論我國有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的完善.pdf

1、有限責(zé)任公司規(guī)模較小、股東人數(shù)較少、法定注冊(cè)資本較低的特點(diǎn)，受到了廣大投資者的青睞，在全球各地公司中，有限責(zé)任公司所占的比例超過了股份有限公司，已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中不可或缺的一部分。有限責(zé)任公司的人合性和資合性的雙重屬性，決定了在保障股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由的同時(shí)，也要對(duì)其作出一定的限制。因而，在公司理論和實(shí)務(wù)中必須面對(duì)和解決這樣的問題：如何協(xié)調(diào)好股權(quán)轉(zhuǎn)讓的自由與限制之間的關(guān)系?本文從如何協(xié)調(diào)出讓股東和其他股東或公司之間的利益出發(fā)，重點(diǎn)探討《公司法》

2、第72 條的規(guī)定。在借鑒世界各國或地區(qū)立法基礎(chǔ)上，提出一些筆者對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題的立法建議。主要內(nèi)容分為五章：
　　 第一章主要內(nèi)容是對(duì)股權(quán)性質(zhì)各種學(xué)說的論述及評(píng)析，并闡述了獨(dú)立民事權(quán)利觀點(diǎn)的合理性。同時(shí)從有限責(zé)任公司的人合性和資合性雙重屬性的角度出發(fā)，論述了股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要自由與限制上的平衡。
　　 第二章主要介紹了世界各國或地區(qū)股權(quán)轉(zhuǎn)讓立法實(shí)踐。
　　 第三章分析了我國有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度。首先闡

3、述了股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓限制問題，認(rèn)為股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓可以借鑒股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，在公司法中可以制定一些倡導(dǎo)性的限制規(guī)則。其次，介紹了股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓中同意權(quán)和優(yōu)先購買權(quán)制度。再次詳細(xì)論述了公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制效力的認(rèn)定，只要公司章程不禁止股權(quán)轉(zhuǎn)讓，股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的規(guī)定是有效的。
　　 第四章總結(jié)我國有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的缺陷。
　　 第五章通過上文對(duì)我國有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的分析和缺陷的總結(jié)，并在借鑒各國或地區(qū)立法實(shí)踐的基礎(chǔ)上