非政府組織與弱勢(shì)群體維權(quán)關(guān)系研究——以蘭溪市為個(gè)案分析.pdf

1、在轉(zhuǎn)型期的我國(guó)，非政府組織的勃興與弱勢(shì)群體的大量存在，都成了政府管理和社會(huì)管理的重要問(wèn)題。大量弱勢(shì)群體的存在不利于社會(huì)的穩(wěn)定和諧與可持續(xù)發(fā)展。政府是弱勢(shì)群體維權(quán)的首要主體，但不能解決其所有問(wèn)題，存在著“政府失靈”，而以營(yíng)利為目的市場(chǎng)不可能維護(hù)弱勢(shì)群體的權(quán)益。弱勢(shì)群體的合法權(quán)益得不到較好維護(hù)缺失，期盼社會(huì)力量為其維權(quán)。非政府組織的功能、特性決定能為弱勢(shì)群體維權(quán)，并建構(gòu)起互動(dòng)、合作、和諧的關(guān)系。 本文采取問(wèn)卷調(diào)查、文獻(xiàn)分析、半結(jié)構(gòu)訪

2、談等方法進(jìn)行研究，目的在于探求蘭溪市非政府組織對(duì)弱勢(shì)群體維權(quán)的體系、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并探索其未來(lái)走向，以引起政府部門(mén)和更多專家學(xué)者關(guān)注，促進(jìn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，建構(gòu)和諧社臺(tái)。 本文創(chuàng)新點(diǎn)有二，一是在理論上，探索性地分析弱勢(shì)群體的存在為非政府組織的產(chǎn)生與發(fā)展提供了基礎(chǔ)和前提條件，具有內(nèi)生性。非政府組織與政府博弈，對(duì)弱勢(shì)群體維權(quán)，增強(qiáng)公信力和合法性，拓展了政府管理模式，提出NGO維護(hù)權(quán)益論——闡明NGO與弱勢(shì)群體維權(quán)的關(guān)系。二是在實(shí)踐上，分析現(xiàn)

3、狀，研究問(wèn)題，探索NGO對(duì)弱勢(shì)群體維權(quán)的新理念、新模式，構(gòu)建NGO與弱勢(shì)群體維權(quán)的新型關(guān)系，對(duì)推進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)具有實(shí)踐指導(dǎo)意義。 本文的研究共分五個(gè)部分：導(dǎo)言部分交待研究的背景、目的、意義、方法、創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處。 第二部分界定非政府組織、弱勢(shì)群體和維權(quán)三個(gè)概念及其特征，對(duì)相關(guān)的基本理論作出概述。借鑒西方國(guó)家NGO維護(hù)社會(huì)弱勢(shì)群體權(quán)益的有效做法。 第三部分簡(jiǎn)要分析蘭溪下崗失業(yè)人、老年人、農(nóng)村貧困人、流動(dòng)人和殘疾人

4、現(xiàn)狀，概述蘭溪非政府組織對(duì)弱勢(shì)群體維權(quán)狀況，對(duì)蘭溪慈善總會(huì)、浙江康恩貝基金會(huì)和蘭蔭社區(qū)愛(ài)心救助站“草根NGO”在維護(hù)弱勢(shì)群體權(quán)益方面的做法進(jìn)行個(gè)案分析，提練好的做法。 第四部分分析非政府組織具有的利益均衡、創(chuàng)新機(jī)制、整合資源等功能，分析目前非政府組織在對(duì)弱勢(shì)群體維權(quán)過(guò)程中存在的籌資能力有限、人力資源欠缺、影響政策制定度不高和維權(quán)互動(dòng)性不足等問(wèn)題及其原因，闡述非政府組織與弱勢(shì)群體維權(quán)關(guān)系。 第五部分探索非政府組織與弱勢(shì)群體