論我國司法解釋擴大化的成因及其控制.pdf

1、自建國初始就產(chǎn)生的最高人民法院司法解釋無疑是一個極具中國特色的法律現(xiàn)象，它在司法領(lǐng)域中也一直扮演著重要的角色。雖然它已經(jīng)深深地融化在中國法制實踐之中，然而有許多問題我們?nèi)匀蝗狈ι钊胙芯?。不可否認(rèn)，我國的司法解釋制度在不斷地趨于完善，它在法治社會中的作用也在日益凸顯。但是，也應(yīng)當(dāng)看到的是，最高人民法院司法解釋的數(shù)量、內(nèi)容、形式等方面在不同的時期有明顯的不同：最高人民法院出臺司法解釋的主動性越來越強；司法解釋的頒布數(shù)量越來越多；司法解釋的內(nèi)

2、容及形式也越來越具有的“創(chuàng)制性”。這些都表明我國的司法解釋正呈現(xiàn)擴大化的趨勢。
　　 司法解釋不斷發(fā)展、不斷完善的過程也夾雜著司法解釋擴大化滋生的諸多因素。我國立法不足、立法解釋缺位的立法現(xiàn)實，給司法解釋預(yù)留下很大的解釋空間。而司法解釋自身的控權(quán)制度不健全，再加上法院體制的行政化與法官專業(yè)化程度的不高的體制因素，又給司法解釋向擴大化發(fā)展提供了生長的土壤。這些都促使司法解釋在發(fā)展的過程中一步一步走向擴大化。所以，才會出現(xiàn)司法解釋在

3、范圍上呈現(xiàn)“立法化”傾向、解釋內(nèi)容與所解釋的法律甚至憲法相矛盾、解釋主體繁雜混亂、司法解釋的實效有時高于了法律等等不應(yīng)該的表現(xiàn)。
　　 盡管現(xiàn)行體制下司法解釋在促進法律適用、維護法律統(tǒng)一、豐富和發(fā)展法律等方面發(fā)揮著舉足輕重的作用，但是，伴隨著法治建設(shè)的不斷完善,司法解釋的擴大化將逐漸喪失它的現(xiàn)實合理性,而對司法權(quán)威和法律權(quán)威的侵犯也動搖了司法解釋存在的正當(dāng)性，它阻礙了我國法官素質(zhì)的不斷提高，妨礙了我國法律權(quán)威的樹立，也不利于法制

4、的統(tǒng)一和法律明確性目的的實現(xiàn)。因此,如何在保障司法解釋功能發(fā)揮的前提下，探尋一條控制司法解釋擴大化的路徑就成了擺在我們面前的一道難題。對司法解釋擴大化的控制，首先，需要在對司法解釋的功能及內(nèi)容進行重新定位的基礎(chǔ)上,重塑司法解釋的“樣本”。其次，通過立法與立法解釋的加強來固化司法解釋的解釋領(lǐng)域，通過控權(quán)制度的構(gòu)建來建立司法解釋內(nèi)容與形式上的制衡機制，通過法院體制的改革、法官專業(yè)化程度的提高來改善司法解釋的解釋環(huán)境，以此來實現(xiàn)對司法解釋擴大