中國注冊會計師法律責(zé)任——問題與比較.pdf

1、本文研究的是我國注冊會計師的法律責(zé)任問題。由于涉及的學(xué)科交叉性律責(zé)任界定問題的不確定性，使得這一問題成為注冊會計師行業(yè)自產(chǎn)生發(fā)展以來就來面臨的難題，不僅社會公眾感到茫然，會計學(xué)界和法學(xué)界也感到困惑。因此，研究和解決這個問題，不僅是會計界和法律界的任務(wù)，也是全社會所面臨的共同課題。
　　 從“安然事件”到“科龍門”，注冊會計師都負(fù)有不可推卸的責(zé)任。當(dāng)前，審計環(huán)境發(fā)生了很大的變化，金融產(chǎn)品不斷創(chuàng)新、業(yè)務(wù)全球化、企業(yè)間并購重組越來越頻

2、繁，企業(yè)經(jīng)營的業(yè)務(wù)越來越錯綜復(fù)雜，這些變化使得會計業(yè)務(wù)更加復(fù)雜，注冊會計師面臨的對被審計單位的財務(wù)報表出具不恰當(dāng)審計報告的審計風(fēng)險也越來越大。同時，政府部門越來越重視保護(hù)投資者的利益，監(jiān)管措施日益完善，處罰注冊會計師的力度日益加大。這些情況使得企業(yè)利益相關(guān)者起訴注冊會計師的案件逐漸增多，注冊會計師敗訴的案例也日益增多。因此，注冊會計師是否應(yīng)該對由于企業(yè)的經(jīng)營失敗造成的利益相關(guān)者的損失承擔(dān)責(zé)任，我們有必要進(jìn)行深入的探討。
　　 本

3、文主要采用了比較分析方法進(jìn)行研究。隨著資本市場的不斷開放，涉及注冊會計師的法律糾紛也會進(jìn)一步增多，注冊會計法律責(zé)任的相關(guān)法律法規(guī)很有可能逐步與國際趨同。美國的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)很成熟，涉及注冊會計師法律責(zé)任的相關(guān)規(guī)定也比較完善，采用比較分析法，將美國與中國的注冊會計師法律責(zé)任的規(guī)定進(jìn)行比較分析，可以總結(jié)我國現(xiàn)行的法律制度存在的問題并提出相應(yīng)的完善措施。
　　 本文內(nèi)容具體包括以下幾個部分：
　　 第一部分是導(dǎo)論。首先對于本

4、文寫作的背景進(jìn)行簡單介紹，然后介紹關(guān)于注冊會計師法律責(zé)任問題的文獻(xiàn)綜述，對于國內(nèi)外注冊會計師法律責(zé)任問題的研究歷史和相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行介紹；最后介紹了本文的研究方法。
　　 第二部分是注冊會計法律責(zé)任問題中涉及的一些基本問題。包括注冊會計師行業(yè)的基本狀況，注冊會計師的法律責(zé)任與職業(yè)責(zé)任的關(guān)系，以及注冊會計師承擔(dān)的各種不同的法律責(zé)任。通過這一部分的介紹對注冊會計師的法律責(zé)任相關(guān)概念進(jìn)行初步了解。
　　 第三部分是我國現(xiàn)行立

5、法與存在的問題。通過對當(dāng)前涉及我國注冊會計師法律責(zé)任的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析，并結(jié)合以前的相關(guān)規(guī)定，找出現(xiàn)行立法存在的一些問題，包括起訴主體面臨的門檻以及法律責(zé)任的界定等方面，通過這一部分的分析為下午制度完善與防范對策的提出指出了一些方向。
　　 第四部分是中美注冊會計師法律責(zé)任比較。通過中美注冊會計師法律責(zé)任比較分析，找出兩者存在的異同，并進(jìn)行一些優(yōu)劣分析，從而為我國注冊會計師法律責(zé)任問題的完善提供借鑒作用。
　　 第五部分