干股賄賂問(wèn)題研究.pdf

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMaster工50797jResearchonquestionsaboutdrystockbriberyBy：MiaoHeSupervisor：ProfsongyueLuJurisMasterLawschoolApril2010摘要摘要2007年最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》(以下簡(jiǎn)

2、稱《意見》)第2條明確規(guī)定：干股是指未出資而獲得的股份。國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，收受請(qǐng)托人提供的干股的，以受賄論處。進(jìn)行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記，或者相關(guān)證據(jù)證明股份發(fā)生了實(shí)際轉(zhuǎn)讓的，受賄數(shù)額按轉(zhuǎn)讓行為時(shí)股份價(jià)值計(jì)算，所分紅利按受賄孳息處理。股份未實(shí)際轉(zhuǎn)讓，以股份分紅名義獲取利益的，實(shí)際獲利數(shù)額應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄數(shù)額?？梢哉f(shuō)是刑法領(lǐng)域的一大進(jìn)步，因?yàn)?，在此之前，我?guó)刑事立法中并未對(duì)干股賄賂犯罪有所規(guī)定，而實(shí)踐中又確實(shí)存在干股行賄

3、、干股受賄等問(wèn)題。但是，筆者發(fā)現(xiàn)《意見》中對(duì)干股賄賂的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單籠統(tǒng)，對(duì)司法機(jī)關(guān)查處干股賄賂犯罪造成了一些困難，為此，本文擬分以下幾個(gè)部分對(duì)干股賄賂相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究。第一部分：干股的定義、特征、分類?！兑庖姟返?條規(guī)定：干股是指沒(méi)有出資而獲得的股份。這一定義針對(duì)的是特殊主體，即國(guó)家工作人員，實(shí)際上指的只是干股的一種——權(quán)力干股。而R常生活中人們對(duì)干股卻有著不同的理解，干股大致分為技術(shù)干股、員工干股、權(quán)力干股。前兩種干股是法律所允許的，

4、后一種也就是本文所說(shuō)的干股是法律禁止的，本部分就是為了從干股的定義、特征入手，對(duì)干股進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分，從而明確權(quán)力干股是本文研究的對(duì)象。第二部分：干股賄賂的定性問(wèn)題。首先，從兩大法系主要國(guó)家對(duì)賄賂內(nèi)容的規(guī)定入手，指出對(duì)賄賂內(nèi)容的規(guī)定有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)，我國(guó)將賄賂內(nèi)容嚴(yán)格限定為財(cái)物已經(jīng)不符合現(xiàn)實(shí)的變化及立法的趨勢(shì)，也與我國(guó)加入的《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》的規(guī)定不符。由此得出“干股“這類有別于傳統(tǒng)的財(cái)物的財(cái)產(chǎn)性利益，可以作為賄賂的內(nèi)容在刑法中予以明確。