我國(guó)刑法中的罪刑失衡問(wèn)題研究.pdf

1、罪刑均衡(在我國(guó)指罪刑相適應(yīng)原則)不僅是刑法的一項(xiàng)基本原則，也是研究罪刑失衡現(xiàn)象的基礎(chǔ)。在我國(guó)，罪刑失衡現(xiàn)象的普遍存在嚴(yán)重破壞了罪刑均衡的刑法秩序，罪刑失衡問(wèn)題成為刑法學(xué)界的重要研究課題。本文在對(duì)作為罪刑失衡之基準(zhǔn)的罪刑均衡原則從正面作一般考察的基礎(chǔ)上，描述了我國(guó)刑事立法和司法中存在的罪刑失衡現(xiàn)象，并深入探尋造成罪刑失衡現(xiàn)象的原因，最后提出解決罪刑失衡問(wèn)題的對(duì)策。
　　 本文共分以下四個(gè)部分：
　　 第一部分，從正面對(duì)作

2、為罪刑失衡之基準(zhǔn)的罪刑均衡原則作一般考察。首先，在對(duì)罪刑均衡的的含義加以闡釋的基礎(chǔ)上，界定了罪刑失衡之“罪”與“刑”的內(nèi)涵和外延。然后，對(duì)刑事古典學(xué)派和刑事實(shí)證學(xué)派不同罪刑均衡觀及罪刑均衡標(biāo)準(zhǔn)作了比較分析，最后提出理性的折衷罪刑均衡觀和我國(guó)罪刑均衡適用的具體標(biāo)準(zhǔn)。
　　 第二部分是對(duì)罪刑失衡現(xiàn)象的描述。首先描述了定罪和量刑方面的罪刑失衡現(xiàn)象，然后描述了立法上的罪刑失衡現(xiàn)象，包括缺少規(guī)范的犯罪梯度，法定刑設(shè)置存在不足，刑罰個(gè)別化方

3、面存在偏差。最后描述了罪刑失衡的司法表現(xiàn)，包括法官恣意適用自由裁量權(quán)，量刑方法的單一性，限制當(dāng)事人權(quán)利的行使。
　　 第三部分是對(duì)罪刑失衡原因的探尋。造成罪刑失衡的原因，主要有立法上的原因、法官自身的多種影響因素、法院審判制度缺乏自主性以及其他多重社會(huì)因素的影響。
　　 第四部分探討解決罪刑失衡的對(duì)策?；趯?duì)罪刑失衡現(xiàn)象的根源的分析，解決罪刑失衡問(wèn)題，應(yīng)從立法和司法上采取一系列針對(duì)性措施，并應(yīng)借鑒英美等國(guó)制定統(tǒng)一量刑基準(zhǔn)