論我國刑事鑒定啟動制度改革與完善.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩24頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事鑒定啟動制度就是刑事鑒定領(lǐng)域的辦事規(guī)程和行動準(zhǔn)則,其應(yīng)包括刑事鑒定標(biāo)的的提出、鑒定的申請、鑒定的決定、鑒定機(jī)構(gòu)的選任等問題,核心就是指誰有權(quán)決定是否進(jìn)行鑒定以及讓誰來進(jìn)行鑒定的問題,即刑事鑒定啟動的決定權(quán)歸屬,其意義在于保障鑒定結(jié)論的公正性,為審判提供可靠的依據(jù)。
   隨著我國刑事司法體制的發(fā)展,我國刑事鑒定啟動制度暴露出很多不完善的地方,與現(xiàn)實(shí)司法實(shí)踐需要的矛盾也日益突出。例如被告人沒有初次鑒定的申請權(quán);鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置重復(fù)

2、更迭,造成資源浪費(fèi);辯方程序參與權(quán)利太小,有損程序公正等。本論文作者在我國目前特殊的國情以及未來法制化建設(shè)的發(fā)展需要基礎(chǔ)上針對我國刑事鑒定啟動制度提出改革與完善的構(gòu)想。如在刑事偵查階段必須建立保障犯罪嫌疑人合法知情權(quán)制約制度;案件進(jìn)入審查起訴階段賦予被告人初次鑒定的申請權(quán);公訴案件進(jìn)入審判階段的刑事鑒定決定權(quán)完全由法院決定;刑事自訴案件的決定權(quán)歸法院;可以考慮引入意大利的“技術(shù)顧問”制度等。相信這些問題的解決將會使我國刑事鑒定啟動制度能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論