寧波地區(qū)植被的物種多樣性特征研究.pdf

1、寧波地處我國東部，屬亞熱帶季風性氣候，其地帶性植被為典型常綠闊葉林。但由于受到長時間、大強度的人類干擾，寧波地區(qū)目前的植被己呈現(xiàn)出大面積退化的狀況。本研究通過對寧波地區(qū)植被的調查以及對現(xiàn)有數(shù)據(jù)的整理，試圖揭示該區(qū)域內常綠闊葉林及其退化群落的物種多樣性特征，并對兩者的多樣性特征加以對比。在此基礎上通過建立徑向基函數(shù)神經網絡模型，以寧波天童—東錢湖地區(qū)為例，對其植被的物種多樣性進行模擬。具體結論如下： (1)從物種豐富度上看，常綠闊

2、葉林植被的物種豐富度(29.28)要顯著高于其退化群落(23.67，P＜0.001)，而在幾類退化群落中，其物種豐富度由高到低依次為：常綠落葉闊葉混交林＞針闊混交林＞落葉闊葉林＞針葉林＞灌叢。由此可見和常綠闊葉林結構最為接近的常綠落葉闊葉混交林的物種豐富度是最高的，而退化最為嚴重的灌叢群落，其物種豐富度則最低。這說明隨著植被退化程度的加劇，其內的物種豐富度是顯著下降的。 (2)種—面積關系也可以反映出一個植被類型的物種多樣性特征

3、。通過對寧波地區(qū)的常綠闊葉林和退化群落分別進行種—面積曲線擬合，結果顯示兩者種—面積曲線的最佳擬合模型均為Logistic模型，其種—面積關系的表達式分別為：常綠闊葉林群落：S=1.800.0036+A-0.66；退化群落：S=1.450.004+A-0.69; (3)通過對寧波地區(qū)常綠闊葉林群落及其退化群落的種—面積曲線進行對比，可以很明顯地發(fā)現(xiàn)，常綠闊葉林內的平均物種數(shù)要高于退化群落，且隨著面積的增大，其內物種數(shù)量的增加速度

4、也更快。同時，由于Logistic曲線的特殊性，即當調查面積A很大時，該模型存在一個極限值B/C，因此若假設寧波地區(qū)的植被均為常綠闊葉林，則整個地區(qū)植被的物種數(shù)量大約可以達到500種，而若當該區(qū)域內的植被均發(fā)生退化，成為退化群落時，其內所能容納的植物物種數(shù)量最多只能有363種，兩者之間相差137個種。從而可以得出與兩者物種豐富度對比結果相似的結論，即：寧波地區(qū)常綠闊葉林內的物種多樣性狀況要好于此地區(qū)內的退化群落，區(qū)域內的地帶性植被——常

5、綠闊葉林對于物種多樣性的保護較其退化群落具有明顯優(yōu)勢。 (4)利用種—面積曲線和Jackknife-1方法，對寧波地區(qū)的常綠闊葉林及其退化植被的總物種數(shù)進行估計的結果顯示，兩種估計方法所得的結果相似。同時還發(fā)現(xiàn)，就整個寧波地區(qū)而言，隨著對其內植被干擾強度的降低或是植被恢復的進行，植被的物種豐富度呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢，而并非當寧波地區(qū)的植被全部為常綠闊葉林時，其內總物種數(shù)量最大。 (5)以天童—東錢湖地區(qū)為例，利用逐步

6、回歸的方法，從9種可能影響該地區(qū)植被物種多樣性的因子(海拔、坡度、坡向、用地類型、土層厚度、人類干擾強度、與自然植被的距離、同主要道路的距離以及距離村莊遠近)中，篩選出主要因子，并分析了它們對物種多樣性的影響。結果顯示，對該區(qū)域退化群落物種豐富度影響較顯著的因子主要是：土層厚度和用地類型。其中物種豐富度與土層厚度呈正相關，廢棄的人工果園、用材林中植被的物種豐富度相對另兩類用地類型要高。當把前述9個因素劃分為生境、景觀、人類干擾三大類型后

7、可以發(fā)現(xiàn)，它們對不同類型退化群落物種豐富度的作用存在—定地差異。其中，影響退化群落總體物種多樣性的因素包括生境(土層厚度)和人類干擾(用地類型)；退化針葉林內物種多樣性的影響因子與前者相同；而對退化的灌叢而言，則主要是生境(土層厚度)因素。 (6)此次依據(jù)7個因子(海拔、坡度、坡向、土層厚度、土壤含水情況、巖石裸露狀況以及人為干擾強度)所建立的物種多樣性RBF網絡預測模擬模型是有其理論根據(jù)的。同時，利用實際數(shù)據(jù)進行檢驗后發(fā)現(xiàn)，其

8、精確度(誤差在±5種/100m2之間)也是可以滿足要求的，所以該模型有實際利用的價值。 (7)利用所建立的RBF網絡對土層厚度降低和人類干擾強度增加這兩種情況進行模擬，結果發(fā)現(xiàn)隨著土層厚度的減小或是人類干擾強度的增大，群落的物種多樣性均呈現(xiàn)出下降的趨勢，但是兩者的下降程度又有著明顯的差異，即：當土層厚度等級降低時，群落的物種多樣性發(fā)生了顯著的下降，這與第四章中的研究結果相同；而當人類干擾強度增加時，其物種多樣性雖然也有一定程度的