版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、生態(tài)補(bǔ)償是生態(tài)文明制度建設(shè)的重要內(nèi)容,而生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估是從市場(chǎng)角度實(shí)現(xiàn)生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹匾A(chǔ)。本研究在分析國(guó)內(nèi)外生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估研究進(jìn)展基礎(chǔ)上,嘗試建立縣級(jí)生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系,構(gòu)建依托基于GIS和RS技術(shù)的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估模型,并以連南縣為例,評(píng)估其生態(tài)資產(chǎn)總價(jià)值。本研究取得如下主要結(jié)論和認(rèn)識(shí):
?。?)應(yīng)用影子工程法、市場(chǎng)價(jià)格法、機(jī)會(huì)成本法等,可以建立基于遙感技術(shù)和地理信息技術(shù)的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估模型。對(duì)植被指數(shù)、植被覆蓋度
2、、植被凈初級(jí)生產(chǎn)力進(jìn)行遙感測(cè)算表明,植被凈初級(jí)生產(chǎn)力的空間分布情況與植被覆蓋度的基本一致,植被覆蓋度較高的區(qū)域,植被凈初級(jí)生產(chǎn)力也較高。
?。?)2013年連南縣的生態(tài)資產(chǎn)總價(jià)值估值為114.87億元,單位面積生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值估值在11788元/hm2~1841633元/hm2,平均單位面積價(jià)值估值為94936.90元/hm2。
?。?)從不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值來(lái)看,連南縣土壤保持價(jià)值>涵養(yǎng)水源價(jià)值>維持大氣平衡價(jià)值>生態(tài)有機(jī)
3、質(zhì)價(jià)值>營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)價(jià)值。其中土壤保持價(jià)值為69.95億元,占生態(tài)資產(chǎn)總價(jià)值的60.89%;涵養(yǎng)水源價(jià)值為28.73億元,占生態(tài)資產(chǎn)總價(jià)值的25.01%;而生產(chǎn)有機(jī)質(zhì)價(jià)值、維持大氣平衡價(jià)值和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)價(jià)值占生態(tài)資產(chǎn)總價(jià)值的比例均低于10%,其中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)價(jià)值最少,僅占生態(tài)資產(chǎn)總價(jià)值的0.44%。
?。?)從不同生態(tài)系統(tǒng)類型的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值來(lái)看,連南縣林地>耕地>建設(shè)用地>水體>草地>裸地。其中,林地的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值估值為103.
4、11億元,占生態(tài)資產(chǎn)總價(jià)值的89.76%,耕地的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值估值為7.67億元,占生態(tài)資產(chǎn)總價(jià)值的6.68%,建設(shè)用地的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值估值為2.98億元,占生態(tài)資產(chǎn)總價(jià)值的2.59%,其它生態(tài)系統(tǒng)類型的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值占生態(tài)資產(chǎn)總價(jià)值的比例均不足1%。
?。?)生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值的空間分布與土地利用類型和植被覆蓋有關(guān)。從林地類型來(lái)看,連南縣山體朝南的林地區(qū)植被覆蓋度較高,植被受到光照的時(shí)間較長(zhǎng),其生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值呈現(xiàn)出山體南向比山體北向高的特征
5、;而與其他土地利用類型相比,林地的單位面積生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值相對(duì)較高。生態(tài)系統(tǒng)的中值區(qū)主要出現(xiàn)在土地利用類型為耕地、草地的區(qū)域,主要分布在海拔較低的平原地區(qū)。生態(tài)資產(chǎn)的低值區(qū)主要出現(xiàn)在土地利用類型為建設(shè)用地和裸地的區(qū)域,集中分布在連南的東部區(qū)域。
(6)根據(jù)生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值和GDP計(jì)算生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬?yōu)先級(jí)可知,連南縣三江鎮(zhèn)和寨崗鎮(zhèn)的生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級(jí)較低,應(yīng)率先支付生態(tài)補(bǔ)償資金;而香坪鎮(zhèn)、渦水鎮(zhèn)、大坪鎮(zhèn)、三排鎮(zhèn)、大麥山鎮(zhèn)的生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級(jí)較高,應(yīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于RS和GIS的流域生態(tài)健康評(píng)估研究——以洞庭湖區(qū)為例.pdf
- 基于RS和GIS的縣域生態(tài)功能區(qū)劃方法研究——以陜西省鳳縣為例.pdf
- 益貧式增長(zhǎng)視角下民族地區(qū)貧困治理的路徑選擇研究——以廣東省連南縣為例.pdf
- 基于GIS和RS的區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究——以銀川市為例.pdf
- 廣東省資產(chǎn)評(píng)估師《資產(chǎn)評(píng)估》企業(yè)價(jià)值評(píng)估對(duì)象的界定試題
- 廣東省資產(chǎn)評(píng)估師《資產(chǎn)評(píng)估》企業(yè)價(jià)值評(píng)估對(duì)象的界定試題
- 廣東省資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)
- 基于GIS和RS技術(shù)的耕地地力評(píng)價(jià)研究-以山東省青州市為例.pdf
- 瑤族長(zhǎng)鼓舞文化研究——以廣東省連南瑤族自治縣為例
- 基于RS和GIS海岸濕地生態(tài)安全研究——以蘇北濱海濕地為例.pdf
- 基于GIS和RS的生態(tài)恢復(fù)效果評(píng)價(jià)——以湖北大悟生態(tài)恢復(fù)區(qū)為例.pdf
- 廣東省生態(tài)景觀林帶生態(tài)效益和景觀評(píng)價(jià)——以惠州、梅州為例.pdf
- 基于RS和GIS的山東省鹽漬化問(wèn)題研究——以齊河縣為例.pdf
- 生態(tài)文明發(fā)展現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)方法研究——以廣東省為例.pdf
- 區(qū)域生態(tài)安全狀態(tài)及發(fā)展趨勢(shì)研究——以廣東省為例.pdf
- 基于RS和GIS的甘南草地生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估及其分類經(jīng)營(yíng)模式優(yōu)化.pdf
- 基于RS和GIS技術(shù)的城市森林綜合評(píng)價(jià)與生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系構(gòu)建——以濟(jì)南市為例.pdf
- 森林生態(tài)效益價(jià)值評(píng)估研究——以浙江省為例.pdf
- 基于RS和GIS的土地利用變化及生態(tài)效應(yīng)研究——以懷來(lái)縣為例.pdf
- 23208.基于gis的典型農(nóng)林復(fù)合模式區(qū)域適宜性和效益評(píng)價(jià)——以廣東省為例
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論