論我國(guó)隱私權(quán)的刑法保護(hù).pdf

1、當(dāng)今社會(huì)，人們?cè)谖镔|(zhì)生活不斷殷實(shí)豐裕的同時(shí)，對(duì)精神需要的追求日漸強(qiáng)烈，人們對(duì)隱私權(quán)的關(guān)注便是例證之一。然而，在我國(guó)，理論和立法的現(xiàn)狀讓人不無遺憾：“隱私權(quán)”的概念至今眾說紛紜，難以統(tǒng)一；立法上仍然沒有給“隱私權(quán)”一個(gè)“名正言順”的身份。這使得：本作為一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)利的隱私權(quán)，只能生存在公權(quán)力和其它民事權(quán)利的夾縫當(dāng)中，踉踉蹌蹌走到今天，給隱私權(quán)的保護(hù)帶來相當(dāng)多的不便。目前，我國(guó)的現(xiàn)行立法保護(hù)公民隱私權(quán)，是將其放在民法中的人格權(quán)部分予以保

2、護(hù)的，但是，司法實(shí)踐中出現(xiàn)的大量嚴(yán)重侵犯隱私權(quán)的現(xiàn)實(shí)，私法已力不從心，而刑法作為最后一道防線，苦于沒有明文規(guī)定同樣束手無策。這些事實(shí)充分表明：公民的隱私權(quán)是需要刑法保護(hù)的，我們的理論研究更應(yīng)該走在實(shí)踐的前頭，起支持、指導(dǎo)作用。我國(guó)關(guān)于隱私權(quán)刑法保護(hù)的理論研究尚處于起步階段，還有很多的問題需要論證分析。這正是本論文的寫作動(dòng)因。
　　 本論文首先界定了隱私權(quán)的基本內(nèi)涵，認(rèn)為隱私權(quán)是一個(gè)年輕的概念，它的發(fā)展史相對(duì)簡(jiǎn)短，但發(fā)展迅速，其內(nèi)

3、容由消極到消極與積極并存，被重視程度由弱到強(qiáng)。同時(shí)，它還經(jīng)歷了一個(gè)從私法保護(hù)到公法保護(hù)、籠統(tǒng)保護(hù)到專門保護(hù)的演變過程。隱私權(quán)是基本人權(quán)的一個(gè)新生兒，基本人權(quán)的價(jià)值與法的價(jià)值本質(zhì)是一致的，刑法保護(hù)隱私權(quán)是人們的價(jià)值選擇使然。同時(shí)，刑法機(jī)能的自身特征也決定了將那些嚴(yán)重侵犯隱私權(quán)的行為納入刑法保護(hù)的范圍。在我國(guó)，刑法保護(hù)隱私權(quán)的理論尚處于一種饑渴狀態(tài)，實(shí)踐中出現(xiàn)的大量侵犯隱私權(quán)的案件使得刑法保護(hù)隱私權(quán)迫在眉睫。鑒于這種情況，我們把視線投向國(guó)外

4、，考察域外不同國(guó)家或地區(qū)對(duì)隱私權(quán)刑法保護(hù)的做法，在多元化的范式中探究適合自己的模式，結(jié)合本土國(guó)情，從宏觀和微觀兩大方面完善我國(guó)的刑事立法，以遏制國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的這類犯罪，造福百姓，并和諧社會(huì)。
　　 本論文的正文共分五部分：
　　 第一部分主要探討了隱私權(quán)的內(nèi)涵，通過對(duì)隱私權(quán)的發(fā)展過程進(jìn)行考察，認(rèn)為隱私權(quán)是一個(gè)開放的、發(fā)展的概念，它的內(nèi)容由消極到消極與積極并存，被重視程度由弱到強(qiáng)。同時(shí)，它還經(jīng)歷了一個(gè)從私法保護(hù)到公法保護(hù)、籠統(tǒng)

5、保護(hù)到專門保護(hù)的演變過程。
　　 第二部分為隱私權(quán)的刑法保護(hù)的正當(dāng)性。該部分首先分析了隱私權(quán)之所以能夠納入刑法保護(hù)的范圍，是基本人權(quán)的內(nèi)在要求，也是刑法機(jī)能的應(yīng)有之義。其次，從司法實(shí)踐急需的現(xiàn)實(shí)入手，掀開理論饑渴的面紗，深入探討隱私權(quán)刑法保護(hù)的正當(dāng)性。
　　 第三部分考察了世界上主要國(guó)家和地區(qū)關(guān)于隱私權(quán)刑法保護(hù)的狀況。本部分在比較分析美國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)家的刑法保護(hù)的現(xiàn)狀后，分類歸納了它們的不同保護(hù)模式，并從中獲得了一些