澳大利亞的海洋法實踐研究及其對我國的啟示.pdf

1、隨著陸地資源的日益短缺,海洋空間及其資源對人類生存和國家經(jīng)濟發(fā)展的重要性日益顯現(xiàn)。尤其是1994年《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)的生效,對國家在各海洋空間的權利和義務進行了全面明確的規(guī)范,為建立合理公正的國際海洋新秩序起到了重要的推動作用。澳大利亞抓住這一難得的歷史機遇進行了卓有成效的海洋法實踐。通過加緊領?；c基線的確立,加大專屬經(jīng)濟區(qū)、大陸架及其資源的調(diào)查力度,大力開發(fā)利用“藍色國土”,實現(xiàn)了海洋資源的生態(tài)可持續(xù)利用,維護

2、并擴展了國家的海洋權益。
　　 本論文以《公約》為基礎,以澳大利亞海洋法實踐為主要研究內(nèi)容,選取澳大利亞海洋法實踐中較為突出的三個方面,即海洋政策與立法、海域劃界爭端的處理和大陸架外部界限劃界,系統(tǒng)闡述和分析其全面運用《公約》的法律制度、加強海洋管理實踐、維護國家的海洋權益、最大限度地拓展本國的管轄海域等的成功實踐。在此基礎上,本論文分析了我國海洋法實踐的現(xiàn)狀和存在的問題及挑戰(zhàn),提出了借鑒澳大利亞海洋法實踐的成功經(jīng)驗和完善我國海

3、洋法實踐的對策建議。
　　 通過對澳大利亞海洋法實踐研究,本論文力求加深對該領域國際法規(guī)則的認識,對《公約》及其法律制度實施過程中所涉及的具體問題有更清晰全面地把握,為解決我國與周邊國家的海洋權益爭端提供理論借鑒和實踐參考。
　　 《公約》生效不到16年的時間,很多理論尚未完善、規(guī)定相對模糊,加之《公約》是國際間多種勢力相互妥協(xié)的結(jié)果,有些內(nèi)容規(guī)定的過于原則化,在實踐中容易引起爭議,因此可操作性不強。所以對沿海國家的海洋

4、法實踐研究其意義遠遠大于理論研究。國內(nèi)海洋法學的研究,大部分研究者只是分析具體一項法律制度然后進行案例的實證分析,或者是針對各國適用《公約》某一項法律制度進行比較研究,卻沒有系統(tǒng)的研究一國多個方面的海洋法實踐并從中提煉有特色的成功的適合我國借鑒的方面。
　　 本論文進行了大量基礎性的資料研究,但卻不是停留在沿海國實施《公約》的一般性描述,把資料機械簡單的羅列,而是深入思考和系統(tǒng)分析澳大利亞國家實踐的背景、手段和效果,結(jié)合國情發(fā)現(xiàn)

5、帶有普遍性和規(guī)律性的典型經(jīng)驗,從全局宏觀的角度對澳大利亞進行成體系評價,為我國的海洋法實踐提供理論和實踐參考,更具實證性與可操作性。
　　 而且本文還選取了外大陸架劃界這一當今海洋法學界最前沿熱點的問題展開分析,對澳大利亞劃界申請案進行深刻剖析,提出適用《公約》規(guī)則的最大劃界范圍可能,在大陸架界限委員會公開的有限資料中探索澳大利亞如何綜合運用法律與科技手段成功實踐《公約》,并提出《公約》規(guī)則在適用中面臨的各方面挑戰(zhàn),為我國擴展外