已閱讀1頁，還剩39頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、公司司法解散一直是我國公司法的一個盲點和難點,在我國公司法立法初期,一直回避股東在出現(xiàn)特定情況下訴請法院解散公司的情況。隨著市場經(jīng)濟的完善和公司內(nèi)部糾紛的日漸普遍,給予股東一個合適的退出權(quán)以及維護中小股東在大股東濫用資本多數(shù)決就成為我國公司立法和司法必須面對的問題。本文從司法解散的的因為入手,分析了公司司法解散的本質(zhì)特征和解散對象、本質(zhì)特征。
除導(dǎo)言外,本文分為如下四章對公司司法解散的因為,理論基礎(chǔ),我國公司司法解散制度的
2、檢討和完善進行了探討。具體結(jié)構(gòu)如下:
引言,對我國目前的立法和缺陷進行了簡單的介紹,引出了本文需要厘清和探討的內(nèi)容。
第一章“公司司法解散制度概述”對公司司法解散的概念,歷史演進等問題作出了簡單的回顧,以及與類似概念的對比。
第二章“公司司法解散的理論基礎(chǔ)”對中西方各國設(shè)定公司司法解散所依據(jù)的理論基礎(chǔ)進行了闡述,同時對中外在解散的理論基礎(chǔ)異同進行了比較。
第三章“公司司法解散的因為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公司司法解散制度研究——以有限責(zé)任公司股東請求司法解散公司為視角.pdf
- 公司司法解散制度之研究.pdf
- 公司司法解散制度實務(wù)研究
- 公司司法解散制度論.pdf
- 淺議公司司法解散制度.pdf
- 公司司法解散制度探析.pdf
- 公司司法解散制度研究——從股東訴訟解散公司的視角.pdf
- 公司司法解散制度建設(shè)研究.pdf
- 公司司法解散制度之實證研究.pdf
- 公司司法解散制度法律實證研究.pdf
- 公司司法解散制度法律問題研究.pdf
- 美國封閉公司司法解散制度研究.pdf
- 公司司法解散制度的現(xiàn)實偏差.pdf
- 公司司法解散制度之實證分析.pdf
- 公司僵局司法解散制度及其完善.pdf
- 破解公司僵局的司法解散制度研究.pdf
- 司法能動視角下的公司司法解散制度研究.pdf
- 公司司法解散制度若干問題研究.pdf
- 公司僵局下司法解散制度的比較研究
- 公司僵局的司法救濟制度研究——以公司解散為視角.pdf
評論
0/150
提交評論