版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、明代里長和老人參與理斷爭訟是明代司法中比較有特色的制度,但是,這一制度又存在深厚的歷史積淀,所以,完全可以將其看做是中國傳統(tǒng)法律文化的縮影抑或重要組成部分。
本文概述里長和老人在明代的基本情況,從廣義角度定義老人制,指出《教民榜文》所規(guī)定的老人理訟制度中的老人并非所有老人,而是界定了一個新的群體——理訟老人。老人理訟并沒能貫穿整個明王朝,中后期日益松弛,已經(jīng)很難嚴(yán)格按照《教民榜文》的規(guī)定進(jìn)行。所以,里老的職能經(jīng)歷了一個從理斷爭
2、訟到鄉(xiāng)村調(diào)解的轉(zhuǎn)變。但是,審判與調(diào)解的二分框架并不能完全解釋里老解決鄉(xiāng)村糾紛的現(xiàn)象,同時,里老的職能也不止于此,在此基礎(chǔ)上,本文的寫作中心是探討里老在命盜等重情案件尤其是案件庭審中的地位。
里老在重情案件中的作用首先體現(xiàn)在他們參與審前程序。比如,里老轉(zhuǎn)呈或代寫訴狀,直接啟動訴訟案件,另外,官府喚拘犯人亦經(jīng)常交由里老進(jìn)行,喚拘有比較嚴(yán)格的程序,說明里老喚拘基本已經(jīng)制度化。最后,重情案件的勘驗也可以由里老完成,該部分重點介紹了在明
3、朝發(fā)生的關(guān)于里老勘驗的一場爭論。
在命盜重情案件的庭審之中,里老同樣扮演重要角色,這是本文論述的重點。里老在庭堂之上主要以兩種身份出現(xiàn),一是不同于一般干證的證人,一是保結(jié)者。里老對案情以及相關(guān)情況的熟悉使得里老更有資格參與到庭審之中,同時,他們對參與庭審也滿含熱情。作為保結(jié)者,尤其在對于案情不完全確定的案件,里老保結(jié)對庭審有重要影響,有些案件的最終裁決在一定程度上就是完全依據(jù)了保結(jié)。
里老參與司法的現(xiàn)象可以視為明代司
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 明代司法活動中的刑具研究.pdf
- 強奸罪若干加重情節(jié)的司法認(rèn)定.pdf
- 明代胥吏的歷史考察.pdf
- 明代老人調(diào)解制度研究.pdf
- 明代都察院功能的考察.pdf
- 明代妻妾犯罪及其司法實踐——以法律文書為考察中心.pdf
- 明代科舉與明代司法關(guān)系研究.pdf
- 明代酷吏司法研究.pdf
- 訴訟調(diào)解的多維審視——基于司法實踐的實證考察.pdf
- 明代武官犯罪及其司法實踐——以《皇明條法事類纂》為中心的考察.pdf
- 明代朝覲考察制度研究.pdf
- 明代循吏司法實踐研究.pdf
- 明代的州縣胥吏犯罪及其司法實踐——以《盟水齋存牘》為考察中心.pdf
- 明代廠衛(wèi)司法研究.pdf
- 試析司法環(huán)境的現(xiàn)狀考察
- 論司法環(huán)境的現(xiàn)狀考察
- 征地拆遷的司法介入實例考察.pdf
- 國家與科舉——以明代為中心的考察.pdf
- 論騙取貸款罪中的“重大損失”和“其他嚴(yán)重情節(jié)”.pdf
- 失獨老人自組織研究——基于南京市R組織的考察.pdf
評論
0/150
提交評論