2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在我國刑法理論中,刑事違法性是一個十分重要的概念,它一方面被冠之“犯罪形式特征”,另一方面又與犯罪構(gòu)成相聯(lián)系,但事實(shí)上,這種僅停留在形式層面的定性,極易造成理論上的虛置,進(jìn)而導(dǎo)致其功能上的闕如。鑒于此,本文以對刑事違法性概念加以重構(gòu)為目的,在對大陸法系違法性概念及其本質(zhì)加以梳理并進(jìn)行借鑒的基礎(chǔ)上,立足于馬克思主義哲學(xué)中的辯證法理論的指導(dǎo),完善我國的刑事違法性理論,努力構(gòu)建一個形式與實(shí)質(zhì)相結(jié)合、客觀違法與主觀違法相統(tǒng)一的自洽體系,從而改變

2、刑事違法性在我國傳統(tǒng)刑法理論中的尷尬地位,真正發(fā)揮其認(rèn)定犯罪的功能性價(jià)值。本研究主體分為四個部分:
   第一章,我國刑事違法性理論概覽及評析。簡要介紹了我國刑事違法性理論的源起,即蘇聯(lián)刑事違法性的概念產(chǎn)生及發(fā)展;梳理并評析了我國刑法學(xué)界對刑事違法性的內(nèi)在涵義的相關(guān)論點(diǎn),指出傳統(tǒng)刑事違法性的功能定位的諸多缺陷,為下文重構(gòu)刑事違法性指明了方向。
   第二章,大陸法系刑事“違法性”理論考察。主要是針對大陸法系刑法理論中違法

3、性的內(nèi)涵及本質(zhì)的相關(guān)學(xué)說行了梳理,為我國刑事違法性理論的重構(gòu)提供了理論支撐。
   第三章,刑事違法性理論的重新界定。以對法的理解為切入點(diǎn),指出刑事違法不僅僅是違反形式的法律規(guī)范,更主要的是違反了規(guī)范內(nèi)含的禁令,由此得出刑事違法性應(yīng)當(dāng)是形式違法與實(shí)質(zhì)違法、主觀違法與客觀違法的統(tǒng)一的結(jié)論。與此同時,重構(gòu)的刑事違法性也是在借鑒大陸法系違法性理論、以馬克思主義哲學(xué)中的辯證法為指導(dǎo)思想的基礎(chǔ)上,構(gòu)建起來的一個實(shí)質(zhì)違法性與形式違法性、主觀

4、違法性與客觀違法性相結(jié)合、內(nèi)在邏輯層次分明的統(tǒng)一整體。
   第四章,重構(gòu)我國刑事違法性理論的意義。針對一直以來刑法理論界對社會危害性與刑事違法性、犯罪概念與犯罪構(gòu)成之間的關(guān)系產(chǎn)生的諸多爭論,只有通過對刑事違法性的重新解讀,才能使各種關(guān)系明晰化,從而對犯罪的判斷遵循了從客觀到主觀、從事實(shí)到價(jià)值、從形式到實(shí)質(zhì)的邏輯順序。重構(gòu)刑事違法性理論不僅有助于刑法理論的完善,而且在促進(jìn)立法的規(guī)范化與防止司法權(quán)濫用兩個方面都具有極其重要的作用。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論