懸賞取證問題研究.pdf

1、證明案件真實情況的一切事實就是證據(jù)。證據(jù)的主要作用是確定認識案件事實的客觀依據(jù)。證據(jù)是當事人論證自己的主張和要求的重要依據(jù)。證據(jù)是法官審理案件的最主要的依據(jù)。證據(jù)對于訴訟活動的啟動、進行與終結(jié)發(fā)揮著重大的作用。總之證據(jù)是訴訟活動的基礎(chǔ)，離開了證據(jù)，一切訴訟活動都將成為無本之木、無源之水。但是，證據(jù)的取得面臨著諸多困難，我國現(xiàn)行的證據(jù)制度、證據(jù)規(guī)則比較貧乏，內(nèi)容粗放，有關(guān)證據(jù)規(guī)則都散見于三大訴訟法典以及其他的法律和司法解釋之中，并沒有形成

2、一個較完整的證據(jù)制度體系。因此，“取證難”是我國司法實踐中一個現(xiàn)實問題，證人出庭作證難問題更加嚴重。
　　 “懸賞取證”可以在一定程度上提高證人作證的積極性和主動性。懸賞取證是指為證明訴訟事實相關(guān)人員公開承諾在證人出庭作證或提供證據(jù)的前提下，給予特定獎勵的行為。合法證據(jù)首先必須具有可采性，證據(jù)具備“可采性”，就是指訴訟當事人或其他相關(guān)人員提供的證據(jù)符合法律相關(guān)規(guī)定，具備法律所規(guī)定的資格，法官可以在審判活動中予以采納，作為判斷案件

3、事實和做出最終判決的依據(jù)。懸賞取證所獲得的證據(jù)是符合法律規(guī)定的，因此具有證據(jù)資格，可以作為判斷案件的事實和做出最終判決的依據(jù)。
　　 在司法實踐中，懸賞取證也被廣泛應用于行政、刑事、民事等各個法律領(lǐng)域。如行政領(lǐng)域的“懸賞拍違章”，刑事領(lǐng)域的通緝令、懸賞通告等，民事領(lǐng)域的應用更為廣泛。懸賞取證在證據(jù)收集，緝捕在逃人員，保護當事人合法權(quán)利等方面都起到了很多的作用。但因為并沒有一個完整而健全的法律制度對懸賞取證進行規(guī)范，所以在司法實踐

4、中還存在很多的問題。為了彌補這些漏洞和不足，筆者建議國家應該出臺相關(guān)的法律法規(guī)，對懸賞取證制度進行必要的法律規(guī)制。對于懸賞取證的規(guī)制措施本文也提了一些淺顯的建議，希望對于完善懸賞取證制度能有所幫助。
　　 本文第一章是懸賞取證的概述，主要介紹了懸賞取證的定義，以及懸賞取證的特征。并通過介紹證據(jù)的定義，以及證據(jù)的重要性，說明了懸賞取證行為出現(xiàn)的原因。在本章的第二節(jié)分析了懸賞取證制度產(chǎn)生現(xiàn)實的原因。主要是因為證掘是訴訟勝負的關(guān)鍵，而

5、因為國家法律制度還不夠完善，對證人權(quán)利的保護不到位，公民的法制意識比較淡薄等原因，使得當事人很難取得有關(guān)案件證據(jù)。這就使得懸賞取證行為成為當事人取證的一項比較有效地手段。
　　 第二章通過將懸賞取證與“收買證人”，以及“陷阱取證”兩種行為進行比較，進一步明確懸賞取證制度的概念和特征。同時，反駁了懸賞取證就等同于收買證人，以及懸賞取證就是陷阱取證兩種錯誤觀點。懸賞取證與收買證人雖然有相似之處，但是兩個不同的概念，不能混為一談。

6、r>　　 第三章通過分析懸賞取證的理論基礎(chǔ)，即懸賞取證的證據(jù)效力問題，來論證懸賞取證的合法性。懸賞取證所獲得的證據(jù)符合客觀性標準，相關(guān)性標準以及合法性標準，因此通過懸賞取證方式取得的證據(jù)就有證據(jù)資格，可以作為證明案件事實的證據(jù)。在第二節(jié)分析了懸賞取證的現(xiàn)實意義，進一步論證了懸賞取證制度存在的必要性。雖然懸賞取證制度對于證據(jù)的收集有重要的意義，但存在一定的缺陷和不足。本章第三節(jié)主要是對懸賞取證制度規(guī)制問題的建議。通過有效地法律規(guī)制可以彌