版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),我國(guó)是交通事故死亡人數(shù)最高的國(guó)家,連續(xù)數(shù)年一直居世界第一位。為了從根本上遏制交通肇事案件的發(fā)生,保障人民根本利益,2000年最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下稱司法解釋),該司法解釋發(fā)布的初衷是旨在統(tǒng)一學(xué)界對(duì)交通肇事問(wèn)題的認(rèn)識(shí),化解司法實(shí)踐中的種種矛盾,但事與愿違,該司法解釋一經(jīng)公布,其存在的與法理基本理論、刑法基本理論相矛盾的問(wèn)題,便引起了社會(huì)各界的質(zhì)疑與爭(zhēng)論。其中,司法解釋
2、第5條第2款規(guī)定的交通肇事逃逸共同犯罪問(wèn)題無(wú)疑是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。本文正是立足現(xiàn)行刑事法律規(guī)定,對(duì)交通肇事逃逸共同犯罪問(wèn)題進(jìn)行梳理和深入探討,以期彌補(bǔ)交通肇事逃逸共同犯罪問(wèn)題在理論和實(shí)踐上的不足。文章從三個(gè)方面論述交通肇事逃逸的共同犯罪問(wèn)題,分為三章。第一章,簡(jiǎn)要介紹司法解釋對(duì)交通肇事逃逸共同犯罪問(wèn)題的規(guī)定以及學(xué)界對(duì)此規(guī)定的認(rèn)識(shí)。第二章,從司法解釋本身存在的矛盾、司法解釋的規(guī)定與現(xiàn)行刑法基本理論的矛盾、司法解釋的規(guī)定在法律適用上的困難三方面論
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 交通肇事罪共同犯罪研究.pdf
- 交通肇事罪共同犯罪爭(zhēng)議問(wèn)題研究.pdf
- 交通肇事逃逸犯罪研究.pdf
- 交通肇事“逃逸”問(wèn)題研究.pdf
- 共同犯罪未遂問(wèn)題研究.pdf
- 交通肇事中逃逸問(wèn)題研究.pdf
- 交通肇事后逃逸問(wèn)題研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)共同犯罪問(wèn)題研究.pdf
- 共同犯罪中止問(wèn)題探究.pdf
- 交通肇事逃逸研究.pdf
- 共同犯罪的刑罰問(wèn)題研究.pdf
- 交通肇事逃逸的認(rèn)定問(wèn)題研究.pdf
- 共同犯罪與身份問(wèn)題研究.pdf
- 過(guò)失共同犯罪研究.pdf
- 電信詐騙共同犯罪問(wèn)題研究.pdf
- 交通肇事逃逸若干問(wèn)題研究.pdf
- 共同犯罪中止研究
- 交通肇事逃逸定性研究.pdf
- 共同犯罪疑難問(wèn)題探討
- 共同犯罪意思聯(lián)絡(luò)問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論