我國物權(quán)法上的浮動抵押.pdf

1、浮動抵押與固定抵押的本質(zhì)區(qū)別在于浮動抵押人可在正常經(jīng)營范圍內(nèi)自由處分抵押物。在浮動抵押結(jié)晶之前，第三人買受的設(shè)押物無論善意還是惡意均不受浮動抵押權(quán)的追及，如果沒有健全的法律制度進(jìn)行保障，一旦抵押人濫用處分權(quán)，抵押權(quán)人的擔(dān)保利益面臨更大的風(fēng)險。然而浮動抵押物的集合性和流動性為市場主體融資擔(dān)保和充分利用抵押物提供了更為便利的途徑，在國際社會中得到廣泛的應(yīng)用。我國《物權(quán)法》首次確立了浮動抵押制度，但三個條文僅勾勒了一個制度框架，該制度優(yōu)勢的充

2、分發(fā)揮還需要法律實(shí)務(wù)界的不斷探索和立法的不斷完善。
　　本文以浮動抵押的本質(zhì)特征為基礎(chǔ)，以抵押權(quán)人的利益保護(hù)為主線，立足我國國情并結(jié)合國外的成功經(jīng)驗(yàn)，探索我國浮動抵押制度良性運(yùn)行的途徑。全文共分三部分，包括引言、正文和結(jié)論。其中正文包括四部分，具體內(nèi)容介紹如下:
　　第一部分，浮動抵押制度概述。本部分首先運(yùn)用歷史分析的方法，介紹了浮動抵押制度在英國確立、理論發(fā)展過程及其在世界各地的傳播的情況;其次通過比較分析的方法，對各國浮

3、動抵押制度的個性規(guī)定進(jìn)行了深入分析，得出了“抵押人在正常經(jīng)營過程中享有的自由處分權(quán)”應(yīng)為浮動抵押本質(zhì)特征的結(jié)論。
　　第二部分，我國對浮動抵押制度的移植。這一部分首先介紹了浮動抵押制度在我國出現(xiàn)的歷史背景及應(yīng)用情況，對浮動抵押制度是否納入我國立法及其體系歸屬進(jìn)行了分析。
　　第三部分，對我國浮動抵押制度規(guī)定的實(shí)證分析。該部分首先針對學(xué)界對浮動抵押制度的名稱與本質(zhì)特征的錯誤認(rèn)識進(jìn)行了糾正，通過實(shí)證分析的方法就《物權(quán)法》中規(guī)定的