北京野鴨湖濕地自然保護(hù)區(qū)甲蟲群落多樣性及其動(dòng)態(tài)分布的研究.pdf

1、2006年4～10月，利用陷阱法和網(wǎng)捕法對(duì)北京市野鴨湖濕地自然保護(hù)區(qū)的甲蟲群落進(jìn)行了首次比較系統(tǒng)的調(diào)查，主要依據(jù)陷阱法的調(diào)查結(jié)果，研究了野鴨湖濕地甲蟲群落的多樣性及其生態(tài)適應(yīng)性，涉及甲蟲及其優(yōu)勢(shì)類群步甲的組成、多樣性、時(shí)間動(dòng)態(tài)、空間格局及棲息地特征等方面，并分析了步甲的生態(tài)位寬度和重疊情況。取得如下進(jìn)展： (1) 陷阱法和網(wǎng)捕法共獲甲蟲標(biāo)本22400只，隸屬于43科。 陷阱法捕獲標(biāo)本12336只，隸屬于36科，包括植食性

2、功能群9科7597只，捕食性型12科3568只，菌食性型6科380只，腐食性型4科259只，糞食性型3科515只以及其他類群2科17只。捕食性功能群和植食性功能群無論在個(gè)體水平還是科水平上，均多于其他幾個(gè)功能群。步甲、隱翅蟲屬于優(yōu)勢(shì)甲蟲，肖葉甲、象甲、蟻形甲為亞優(yōu)勢(shì)甲蟲。將陷阱法的優(yōu)勢(shì)類群步甲全部鑒定到種，共3578號(hào)，隸屬于19屬，47種。婪步甲屬Harpalus為優(yōu)勢(shì)屬，含9個(gè)種；其次為暗步甲屬Amara和通緣步甲屬Pterosti

3、chu，各有5個(gè)種。 (2) 利用Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)C、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)H′、Pielou均勻度指數(shù)E、Margalef豐富度指數(shù)D以及系統(tǒng)聚類、主成分分析和對(duì)應(yīng)分析對(duì)各個(gè)景觀樣地的甲蟲群落和步甲群落分析結(jié)果顯示，樣地A、B、c較為相似；樣地E、F較為相似；樣地G、H較為相似，與同為蘆葦群落的樣地E甲蟲及步甲組成存在很大的差異。 (3) 時(shí)間動(dòng)態(tài)研究顯示，甲蟲個(gè)體數(shù)的峰值大多出現(xiàn)在8月，夏末是

4、甲蟲個(gè)體數(shù)的高峰期，而個(gè)體數(shù)最低值都出現(xiàn)在10月。類群數(shù)的最高值一般在4月或5月，春季是甲蟲類群出現(xiàn)的高峰。捕食性功能群無論個(gè)體數(shù)還是類群數(shù)的波動(dòng)均較植食性功能群存在明顯的滯后效應(yīng)。8月基本是各個(gè)景觀樣地步甲個(gè)體數(shù)和物種數(shù)的高峰期，并初步分析了19種優(yōu)勢(shì)或常見步甲的季節(jié)分布特點(diǎn)。 (4) 空間動(dòng)態(tài)研究顯示，堤西的6個(gè)樣地從庫邊樣地樣地A至遠(yuǎn)離水庫的樣地F，甲蟲個(gè)體數(shù)大致呈逐漸降低的趨勢(shì)。樣地G、H和樣地E雖然均以蘆葦為優(yōu)勢(shì)植物，

5、但樣地E退水時(shí)間較長(zhǎng)，植被明顯退化，甲蟲個(gè)體數(shù)遠(yuǎn)低于樣地G、H，類群數(shù)也低于后兩者。與甲蟲群落總體的空間動(dòng)態(tài)趨勢(shì)類似，大多數(shù)月份，堤西的6個(gè)樣地從樣地A至樣地F，步甲個(gè)體數(shù)和物種數(shù)也呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)。 依據(jù)19種優(yōu)勢(shì)或常見步甲分布特征，將其初步歸為近水適應(yīng)型、中生適應(yīng)型和廣適型三類。 (5)對(duì)步甲的生態(tài)位寬度以及優(yōu)勢(shì)或常見步甲的時(shí)空生態(tài)位重疊進(jìn)行了初步分析。大多數(shù)月份均有分布且空間生態(tài)位較寬的種類有小步甲屬Tachys sp．