版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:分析2013-2015三年間重慶市各區(qū)縣基本公共衛(wèi)生服務項目效率的DEA有效情況,探討非DEA有效區(qū)縣在基本公共衛(wèi)生服務項目上存在何種投入冗余或產出不足,并根據研究結果進行討論、分析,提出政策建議。
方法:采用實證研究的方法,通過文獻分析掌握三階段DEA的理論基礎、操作流程和目前在基本公共衛(wèi)生領域的應用現狀,并以2013-2015年重慶市各區(qū)縣基本公共衛(wèi)生服務項目效率評價為實例進行實證分析。研究第一步先根據投入、產出指標
2、的篩選原則確立指標體系,并利用SPSS22.0軟件進行因子分析,得到投入指標公因子;第二步,采用DEAP2.1軟件進行數據包絡分析,得到基本公共衛(wèi)生服務項目的綜合效率、純技術效率和規(guī)模效率初始值以及投入冗余松弛變量;第三步,引入環(huán)境變量,采用FRONTIER4.1軟件將投入冗余松弛變量分解為環(huán)境因素、隨機干擾和管理無效率,并調整投入指標;第四步,采用 DEAP2.1軟件,將調整后的投入指標再次帶入 DEA模型中,得到剔除了環(huán)境因素和隨機
3、干擾的綜合效率、純技術效率和規(guī)模效率;第五步,將投入、產出指標代入MALMQUIST指數模型中,得到全要素生產率。
結果:2013-2015年,調整前綜合效率值分別為0.748、0.741、0.723,且純技術效率均小于同年的規(guī)模效率,綜合效率主要受純技術效率的影響;第二階段SFA引入了人口密度、人均GDP和財政分權三個環(huán)境因素,并根據回歸分析的結果對投入冗余松弛變量進行回歸分析和調整;調整后的綜合效率值為別0.835、0.7
4、17、0.815,且純技術效率均大于同年的規(guī)模效率,綜合效率主要受規(guī)模效率的影響。根據三階段DEA模型分析重慶市基本公共衛(wèi)生服務項目的靜態(tài)效率變化,如果環(huán)境因素和隨機干擾的影響不加以控制,各區(qū)縣純技術效率值被低估,規(guī)模效率值被高估。調整前后DEA有效區(qū)縣的數量差異不大,調整后的非DEA有效區(qū)縣均呈現規(guī)模報酬遞增的狀態(tài)。根據MALMQUIST指數模型分析重慶市基本公共衛(wèi)生服務項目的動態(tài)效率變化,全要素生產率持續(xù)降低,主要受技術變動、規(guī)模效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 重慶市基本公共衛(wèi)生服務項目實施效果評價.pdf
- 基本公共衛(wèi)生服務項目題庫-基本公共衛(wèi)生服務項目管理
- 重慶市基本公共衛(wèi)生服務規(guī)范研究.pdf
- 基本公共衛(wèi)生服務項目清單
- 國家基本公共衛(wèi)生服務項目
- 基本公共衛(wèi)生服務項目題庫
- 基本公共衛(wèi)生服務項目培訓
- 國家基本公共衛(wèi)生服務項目
- 武城基本公共衛(wèi)生服務項目
- 基本公共衛(wèi)生服務項目任務
- 基本公共衛(wèi)生服務項目匯總
- 國家基本公共衛(wèi)生服務項目
- 基本公共衛(wèi)生服務項目題庫
- 武城基本公共衛(wèi)生服務項目
- 基本公共衛(wèi)生服務項目基本知識
- 國家基本公共衛(wèi)生服務項目內容
- 基本公共衛(wèi)生服務項目培訓教案
- 國家基本公共衛(wèi)生服務項目規(guī)范
- 基本公共衛(wèi)生服務項目題庫-衛(wèi)生應急
- 精神衛(wèi)生基本公共衛(wèi)生服務項目題庫
評論
0/150
提交評論