宣肺祛風(fēng)湯治療小兒過敏性咳嗽急性期的臨床療效研究.pdf

1、目的:評(píng)價(jià)宣肺祛風(fēng)湯治療小兒過敏性咳嗽急性期風(fēng)痰戀肺證的可行性及有效性。為將來開發(fā)口感更佳、作用范圍更廣的新藥奠定臨床基礎(chǔ)。
　　方法:在門診上選取93例符合小兒過敏性咳嗽風(fēng)痰戀肺證的患兒，將其隨機(jī)分為治療組45例和對(duì)照組48例，治療組給予中藥宣肺祛風(fēng)湯治療，對(duì)照組給予西藥易坦靜及開瑞坦治療，療程均為7天。觀察的療效指標(biāo)為主要癥狀咳嗽、咯痰，及次要癥狀口渴、咽干不爽、納少汗多、便干、山根顯露，通過治療前后癥狀積分的變化來觀察兩組的

2、主要癥狀及次要癥狀的改善情況。
　　結(jié)果:兩組治療后，治療組45例中臨床痊愈14例占31.11％，顯效14例占31.11％，有效10例占22.22％，無效7例占15.56％，總有效率84.44％;對(duì)照組48例中臨床痊愈9例占18.75％，顯效10例占20.83％，有效17例占35.42％，無效12例占25.00％，總有效率75.00％，兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，在癥狀緩解方面，宣肺祛風(fēng)湯對(duì)于過敏性咳嗽的主要癥狀咳嗽、咳

3、痰具有較好的治療效果，優(yōu)于對(duì)照組，療效顯著(P＜0.05)，而對(duì)于次要癥狀口渴、咽干不爽、納少汗多、便于、山根顯露，兩組均較治療前有明顯改善，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。治療7天后，兩組在次要癥狀緩解上無明顯差異(P＞0.05)。應(yīng)用宣肺祛風(fēng)湯治療過程中未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
　　結(jié)論:宣肺祛風(fēng)湯可有效改善兒童過敏性咳嗽之風(fēng)痰戀肺證的癥狀，尤其是對(duì)于患兒咳嗽、咳痰癥狀的改善方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。本藥藥性緩和，耐受性好，副作用小，