二十一世紀初期三套初中新課標語文教材比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩81頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、語文教材是教學要素的重要組成部分,隨著我國基礎(chǔ)教育課程改革的進行,語文教材建設的重要性日益顯現(xiàn)出來,在當今的基礎(chǔ)教育課程改革中,語文教材的改革一直是教育專家與一線教師關(guān)注的焦點之一,可以說語文教育的改革是一個系統(tǒng)工程,語文教材改革是這個系統(tǒng)工程中的一個重要環(huán)節(jié)。 隨著2001年7月《全同制義務教育語文課程標準(實驗稿)》的頒布,國內(nèi)出現(xiàn)了不同版本的語文教材,本文所選取的三套語文教材分別是人教版、語文版和蘇教版。本文的緒論部分闡述

2、了對三個版本語文教材進行比較研究的必要性及本課題研究的理論依據(jù)與方法,調(diào)查問卷部分則反映了三套語文教材在使用過程中出現(xiàn)的一些問題。第一章的內(nèi)容既包括近二十年來語文教材的研究情況,也包括《全同制義務教育語文課程標準(實驗稿)》頒布實施后,三套語文教材的比較研究情況。一般認為語文教材是由選文系統(tǒng)、知識系統(tǒng)、練習系統(tǒng)和導讀系統(tǒng)構(gòu)成,本文在第二章至第五章分別從以上四個角度對語文教材進行比較研究。對選文系統(tǒng)的比較研究包括中國古代文學作品、中國現(xiàn)當

3、代文學作品、外國文學作品所占比例的比較、體裁的比較,選文編排體系的比較。對知識系統(tǒng)的比較包括知識分布的比較,以及文體知識、修辭知識、口語交際知識、寫作知識的比較。練習系統(tǒng)的比較分別從記憶性練習、理解性練習、開放性練習這三種練習類型在三套語文教材中的設置情況進行,并且結(jié)合三套語文教材相同選文后的練習來比較練習內(nèi)容的設置。導讀系統(tǒng)的比較包括編者語、單元說明、練習提示、插圖、注釋、名著推薦導讀等內(nèi)容的比較。由于三套語文教材均有寫作、口語交際、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論