超聲平面波成像算法及數(shù)據(jù)壓縮方法實(shí)現(xiàn).pdf

1、近年來(lái)隨著生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，超聲成像領(lǐng)域的變化也是日新月異。在傳統(tǒng)B-mode超聲成像模式的深入研究下，超聲多普勒血流成像[42]、超聲腦功能成像和超聲超快速成像發(fā)展迅速。線陣掃描形式下的傳統(tǒng)超聲成像在醫(yī)學(xué)超聲成像領(lǐng)域還是處于主要的地位。但是隨著GPU處理芯片的發(fā)展，算法的逐漸革新，大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，傳統(tǒng)超聲成像將不再能夠滿足人們對(duì)于實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)的超聲檢查的需求。所以，平面波成像算法被越來(lái)越多的人研究。
　　本文主要從平面波算法

2、角度出發(fā)，通過(guò)對(duì)比傳統(tǒng)多焦點(diǎn)成像算法和新型的平面波相干疊加算法，詳盡敘述算法的思想和兩種算法各自的特點(diǎn)。然后通過(guò)計(jì)算指標(biāo)(RESOLUTION CONTRAST CNR)來(lái)評(píng)價(jià)算法的優(yōu)劣性。單獨(dú)的平面波成像沒(méi)有聚焦的效果，但是相干疊加算法會(huì)產(chǎn)生一個(gè)不同深度，不同水平位置的聚焦效果，這個(gè)效果隨著疊加次數(shù)和偏轉(zhuǎn)角的設(shè)定而變化?；贛ATLAB平臺(tái)下FieldⅡ仿真軟件，我們將分別對(duì)電腦虛擬仿體和超聲仿體進(jìn)行計(jì)算對(duì)比，使數(shù)據(jù)和圖像更加直觀與準(zhǔn)

3、確。
　　在高幀頻平面波傳輸中帶來(lái)的海量數(shù)據(jù)問(wèn)題，我們?cè)谟布蠈⒉杉臄?shù)據(jù)進(jìn)行頻域壓縮或者運(yùn)用LZW算法時(shí)域壓縮。通過(guò)軟件的壓縮仿真模擬來(lái)分析兩種壓縮算法的特點(diǎn)，根據(jù)超聲數(shù)據(jù)的特點(diǎn)和壓縮效率，頻域切割壓縮算法有著更好的壓縮率，但是硬件實(shí)現(xiàn)上，LZW算法硬件電路較為簡(jiǎn)單。
　　硬件延時(shí)精度也會(huì)影響超聲相干疊加算法的準(zhǔn)確性，所以在MATLAB上通過(guò)模擬不同硬件精度下相干疊加算法成像的對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)硬件精度越高，平面波發(fā)射的波陣面