濾紙片法檢測(cè)糖尿病足創(chuàng)面組織細(xì)菌準(zhǔn)確性的研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩36頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:比較濾紙片法與組織活檢法對(duì)于細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果的一致性,探討濾紙片法檢測(cè)糖尿病創(chuàng)面細(xì)菌的準(zhǔn)確性,為臨床檢測(cè)傷口細(xì)菌感染提供無(wú)創(chuàng)便捷的手段。
  方法:選取2014年7月-2015年7月在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬梨園醫(yī)院住院的非缺血性糖尿病足患者作為研究對(duì)象,按Texas分級(jí)方法對(duì)傷口進(jìn)行分級(jí),對(duì)同一創(chuàng)面進(jìn)行Whatman濾紙片吸取傷口液及深部組織活檢取樣,對(duì)所取樣本進(jìn)行細(xì)菌培及對(duì)培養(yǎng)出的細(xì)菌進(jìn)行藥物敏感試驗(yàn)。比較兩種方法檢測(cè)的細(xì)

2、菌種類及數(shù)量的差異。
  結(jié)果:18例受試對(duì)象中10例(55.56%)傷口確定為感染,濾紙片法陽(yáng)性者7例(38.89%),通過(guò)配對(duì)卡方檢驗(yàn),關(guān)聯(lián)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),差異性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),濾紙片法對(duì)糖尿病創(chuàng)面局部感染的診斷與組織活檢具有一致性,且一致性尚可(kappa=0.675);濾紙片法檢測(cè)細(xì)菌種類與組織活檢法具差異性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。濾紙片法與活組織檢查法細(xì)菌計(jì)數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論