2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  1.探討濟南市PICC置管患者健康教育效果評價的開展現(xiàn)狀及存在問題。
  2.構(gòu)建科學、系統(tǒng)的PICC置管患者健康教育效果評價指標體系。
  方法:
  1.采用質(zhì)性研究中的現(xiàn)象學研究法對山東省濟南市3所三級甲等綜合醫(yī)院的15位PICC護理管理者及PICC臨床護理專家進行關(guān)鍵知情人訪談,采用Colaizzi現(xiàn)象學分析法對資料進行分析。
  2.以知信行理論與健康信念模式為理論框架,通過文獻回顧初

2、步篩選PICC置管患者健康教育效果評價指標,采用德爾菲法對25名專家進行專家函詢,運用優(yōu)序圖法與專家評定法確定各級指標權(quán)重,最終確定PICC置管患者健康教育效果評價指標體系。
  結(jié)果:
  1.通過訪談歸納出4個主題,即實施PICC健康教育效果評價的必要性、臨床護理人員缺乏PICC健康教育評價的意識與能力、PICC健康教育效果評價的不足、PICC置管患者健康教育效果評價量表的建議。
  2.兩輪專家函詢問卷的回收率分

3、別為100%和96%,提出建議的專家比例分別為64%與54.17%;專家函詢的權(quán)威系數(shù)為0.88,判斷系數(shù)為0.90,熟悉程度系數(shù)為0.86;第二輪函詢一、二級指標的協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.413、0.324,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。最終確定PICC置管患者健康教育效果評價指標體系,包括一級指標4項、二級指標39項。4項一級指標及其權(quán)重分別為健康知識(0.278)、健康信念(0.253)、健康行為(0.309)、健康教育滿意度(0

4、.160)。
  結(jié)論:
  1.目前開展的PICC健康教育效果評價不能客觀地反映健康教育的實際效果,建議強化臨床護理人員PICC健康教育效果評價意識,提升其評價能力,在患者攜帶導管的不同時期采用健康教育實施者——患者二維的評價方式實施健康教育效果評價,同時建立PICC置管患者健康教育效果評價量表。
  2.構(gòu)建的PICC置管患者健康教育效果評價指標體系經(jīng)檢驗,專家意見集中,研究結(jié)果可靠,可以為臨床護理人員評價與監(jiān)測P

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論