奎章閣本《文選》研究.pdf

1、奎章閣本《文選》是朝鮮世宗十年(1428)以北宋元祐九年(1094)秀州本為底本的刻本,它保存了歷史上第一部五臣李善合注本----秀州本的基本面貌。在秀州本已經(jīng)亡佚的情況下,奎章閣本的文獻(xiàn)價值顯得尤為重要。首先,通過奎章閣本《文選》,可以了解《文選》從單注本到合注本發(fā)生的內(nèi)容與形式方面的變化,歸納《文選》從單注本到合注本的演變規(guī)律,從而推動《文選》版本的研究。其次,奎章閣本《文選》可以為李善注和五臣注的整理、探尋兩者的原貌提供重要依據(jù)。

2、《文選》李善注、五臣注自唐代問世以來,版本甚眾,內(nèi)容各異。其原貌究竟如何,學(xué)界對此爭論不休?？麻w本依據(jù)的李善注和五臣注,均為較早的本子,更接近李善注和五臣注的原貌。因此,奎章閣本可以作為整理研究李善注和五臣注的權(quán)威底本,亦可作為評價其他版本的重要參照。再次,奎章閣本《文選》可以為《文選》定本和新注本提供底本和依據(jù)。因版本眾多且各有不同,《文選》至今尚無學(xué)界公認(rèn)的定本,《文選》新注也是現(xiàn)代一直被關(guān)注卻難以解決的問題,原因之一即底本如何選

3、擇的問題。通過對奎章閣本《文選》細(xì)致的文本校讀發(fā)現(xiàn),它有資格成為《文選》定本和新注本的可靠底本和斷定依據(jù)。本文以奎章閣本《文選》為中心,以正德本、北宋監(jiān)本殘卷為主要對校本,以陳八郎本、尤刻本、明州本等為參校本,考察奎章閣本《文選》與正德本、北宋監(jiān)本的異同,爬梳正文、李善注、五臣注的變化情況,總結(jié)變化的原則,探尋《文選》從單注本到合注本的演變過程及規(guī)律。主體內(nèi)容共分為五個部分：
　　第一部分：奎章閣本《文選》正文研究。奎章閣本的正文

4、雖以五臣本為主,但也有多處采用了李善本。不管是采用五臣本還是李善本,奎章閣本都以夾注的形式出校,且校語的形式很規(guī)范。另外奎章閣本中還有多處文字既不從五臣,亦不從李善?？麻w本自成一家的文字,部分是刊刻訛誤造成的,部分是秀州本進(jìn)行校勘的結(jié)果。
　　第二部分：奎章閣本《文選》斷句位置研究。五臣本和李善本各有自己的斷句下注位置?？麻w本將兩本合并后,不可避免地要遇到兩本斷句位置沖突的問題。奎章閣本根據(jù)注文內(nèi)容采用移動、合并、拆分、取消、

5、保留等不同的處理方式。對五臣本獨有的斷句位置有五種處理辦法,對李善本獨有的斷句位置有六種處理辦法,對兩本共有的斷句位置有兩種處理辦法。
　　第三部分：奎章閣本《文選》音注研究。五臣本和李善本的音注在內(nèi)容上有大量的相同之處,其體例卻大不相同:李善本是隨注文音注,五臣本卻是正文句中夾注?？麻w本既有改李善音注為五臣音注之處,又有改五臣音注為李善音注之處;既因為有五臣音注而刪李善音注之處,又有相反的情況,雖錯綜復(fù)雜,但仍有規(guī)律可循。另外

6、,由于五臣是正文夾注,隨著斷句位置的變化,奎章閣本中五臣音注的形式也隨之變化。
　　第四部分：奎章閣本《文選》李善注研究。奎章閣本對李善注進(jìn)行了省略、刪減、增添和拆分處理,各種處理都有其原因和規(guī)律。當(dāng)李善注與五臣注內(nèi)容大致相同且李善注簡略時,奎章閣本省略李善注。當(dāng)李善注部分內(nèi)容與五臣注相同時,奎章閣本刪減相同部分。因注釋的合并、五臣注的闌入等原因,奎章閣本有增添李善注之處。因斷句位置的調(diào)整,奎章閣本對李善注進(jìn)行了相應(yīng)的拆分。

7、>　　第五部分：奎章閣本《文選》五臣注研究?？麻w本同樣對五臣注進(jìn)行了省略、刪減、增添和拆分處理,各種處理也都有其原因和規(guī)律。當(dāng)五臣注與李善注全部或部分內(nèi)容大致相同且五臣注簡略時,奎章閣本省略或刪減五臣注。因省略刪減李善注、合并注文等原因,奎章閣本有增添五臣注之處。同樣因斷句位置的調(diào)整,奎章閣本也有拆分五臣注之處。在合并李善注和五臣注的過程中,奎章閣本《文選》的正文、李善注、五臣注都發(fā)生了調(diào)整變化,這些變化是為了適應(yīng)合注的需要,也遵循一