從心肺相關論治慢性阻塞性肺疾病合并冠心病研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩104頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、大量的流行病學研究顯示心肺疾病往往互相影響,如慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease, COPD)后期常常出現(xiàn)肺心病心衰,或合并冠心?。╟oronary artery disease, CAD),而冠心病亦往往影響肺的通氣和換氣功能。西醫(yī)研究者已經關注到這一現(xiàn)象,稱之為“心肺一體”,認為共同的風險因子產生了全身炎癥反應過程,這導致了動脈粥樣硬化性疾病和COPD的進展。炎癥在心血管和肺

2、部疾病的發(fā)病機制中發(fā)揮了主要作用,是“共同的溫床”。目前國際上關于COPD合并CAD的發(fā)病機制研究正處于起步階段,其機制包括低程度系統(tǒng)性炎癥反應、氧化應激、腎素血管緊張素系統(tǒng)(renin-angiotensin system, RAS)的激活、蛋白酶與抗蛋白酶失衡,而炎癥機制得到了大多數(shù)研究者的認可。我國在2000余年前成書的《黃帝內經》就已經初步建立“心(肺)-血-脈”循環(huán)系統(tǒng)概念,論述了心肺之間的密切聯(lián)系:心肺同居上焦胸腔之內,二臟

3、位置相鄰,經脈相連,生理相關?!峨y經?三十二難》曰:“心者血,肺者氣,血為榮,氣為衛(wèi),相隨上下謂之營衛(wèi)”,說明心肺的關系主要表現(xiàn)為氣與血,營與衛(wèi)的關系,而心肺氣體交換和血液循環(huán)是一個統(tǒng)一的整體。肺主氣司呼吸,吐故納新,將體內廢氣(CO2)排出體外,將空氣中的清氣(O2)吸入肺內,通過宗氣“貫心脈”的作用,使氧氣隨血液循環(huán)進入全身而被臟腑組織所利用。心肺兩臟在生理功能上相互協(xié)調,而在病理上,任何一臟發(fā)生病變都會相互影響。因此在繼承前人論述

4、的基礎上,本研究提出“心肺相關”、“心肺同治”的新觀點。
  COPD合并CAD是復雜系統(tǒng)性疾病,對其治療應該基于系統(tǒng)論的思想,關注心肺之間的相互影響。COPD患者持續(xù)存在氣道粘液高分泌,加重了通氣功能障礙,從而加重心肌氧的供需失衡;而CAD心絞痛的發(fā)作,也必將影響肺的通氣功能和運動耐量。目前國內外關于COPD合并CAD的臨床療效研究資料是缺乏的,而且COPD和CAD在臨床治療上存在著顯著的差異甚至是矛盾,如β-阻滯劑是CAD的基

5、礎治療藥物,但COPD卻是其相對禁忌癥,可能導致氣道痙攣;β受體激動劑和抗膽堿能療法是治療COPD的重要部分,但這些藥物卻存在增加CAD事件的風險。所以急需尋找既能減輕呼吸道癥狀,又能緩解心絞痛,并且無明顯毒負作用的治療方法與藥物。
  故而根據(jù)心肺相關理論及脈絡學說的核心“營衛(wèi)理論”,本研究探討了COPD合并CAD的發(fā)病機制,中醫(yī)證候分布特征,血清心肺特異性標志物和炎癥因子分布特征及其相關性,設計并實施了隨機對照的臨床研究來評價

6、化痰治肺的藥物橘紅片和通絡治心的藥物通心絡膠囊及兩藥聯(lián)合應用心肺同治對COPD穩(wěn)定期(SCOPD)合并穩(wěn)定性心絞痛(stable angina pectoris, SAP)屬氣虛血瘀痰阻證患者的臨床療效及對血清炎癥標志物的影響。從而為中醫(yī)心肺同治理論提供實驗數(shù)據(jù)支持,開辟COPD合并CAD的臨床治療新途徑,提高對COPD合并CAD的中西醫(yī)結合診療水平。
  第一部分:慢性阻塞性肺疾病合并冠心病證候特征的病例回顧性研究
  目

7、的:調查COPD合并CAD患者在急性加重期和穩(wěn)定期的中醫(yī)證候特征。
  方法:回顧性調查244例出院診斷為COPD合并CAD患者的病歷資料。
  結果:急性期與營衛(wèi)相關證型所占比例為141.4%,包括衛(wèi)氣虧虛證(53.3%)、衛(wèi)陽虧虛證(27.9%)、營陰虧虛證(13.1%)、衛(wèi)氣郁滯證(47.1%);穩(wěn)定期與營衛(wèi)相關證型所占比例為129.6%,包括衛(wèi)氣虧虛證(71.0%)、衛(wèi)陽虧虛證(22.4%)、營陰虧虛證(12.4%)

8、、衛(wèi)氣郁滯證(23.8%),均覆蓋所有人群。在急性期與穩(wěn)定期營血瘀阻證所占比例無顯著差異(P>0.05),而痰濁壅塞證、熱毒蘊結證則隨病情緩解明顯下降(P<0.01)。加重期隨氣流受限程度分級加重,衛(wèi)氣虧虛證、衛(wèi)陽虧虛證、營血瘀阻證、痰濁壅塞證、熱毒蘊結證所占比例增加;營陰虧虛證、衛(wèi)氣郁滯證在各級患者間比例無顯著差異。穩(wěn)定期隨氣流受限程度分級加重,痰濁壅塞證所占比例增加;其余各證型在四組患者間比例無顯著統(tǒng)計學差異。加重期痰熱瘀互結者10

9、5例占43.0%,但多與其他證型合并存在。穩(wěn)定期衛(wèi)氣或衛(wèi)陽虧虛與痰濁壅塞、營血瘀阻證合并存在者為108例,占51.4%。
  小結:
  1.通過病例回顧性調查分析顯示,COPD合并CAD無論在急性期還是穩(wěn)定期,與營衛(wèi)相關證候所占比例均覆蓋所有患者,營血瘀阻證所占比例分別為68.9%、66.2%無顯著差異,而痰濁壅塞證、熱毒蘊結證則隨著病情緩解明顯下降,分別由73.0%下降到61.4%,61.5%下降到6.7%,上述結果提示

10、,宗氣虧虛,營衛(wèi)交會生化紊亂,痰、瘀、毒互結是COPD合并CAD心肺相關的核心病機。
  2.加重期隨氣流受限程度分級加重,衛(wèi)氣虧虛證、衛(wèi)陽虧虛證、營血瘀阻證、痰濁壅塞證、熱毒蘊結證所占比例增加;而穩(wěn)定期隨氣流受限程度分級加重,痰濁壅塞證所占比例增加,其余證型所占比例無明顯變化,這說明隨著病情的波動與病變程度加重,其本虛標實的病機特點體現(xiàn)的更加明顯。
  第二部分:基于心肺相關理論探討心肺特異性標志物及炎癥因子在SCOPD合

11、并SAP患者中的意義
  目的:探究SCOPD合并SAP患者血清心肺特異性標志物特征與關聯(lián),為中醫(yī)心肺相關理論提供客觀依據(jù)。
  方法:招募符合納入標準的SCOPD合并SAP患者242例,年齡與性別匹配的SCOPD患者60例,并選取健康體檢者作為對照組。采集受試者一般資料,抽取空腹靜脈血檢測N末端腦鈉肽前體(NT-pro-BNP)、Clara細胞分泌蛋白-16(CC-16)、表面活性蛋白-D(SP-D),白介素-1β(IL-

12、1β)、白介素-10(IL-10)及C反應蛋白(CRP),并行肺功能檢測,比較上述指標的差異,并進行線性相關分析。
  結果:心肌標志物NT-pro-BNP、cTnI,肺臟標志物SP-D及炎癥因子IL-1β、CRP在SCOPD組較對照組升高(P值皆<0.05),合并冠心病之后其水平進一步升高(P值皆<0.05);肺臟標志物CC-16和炎癥因子IL-10則與之相反,在SCOPD組較對照組降低(P<0.05),合并冠心病之后其水平進一

13、步降低(P<0.05)。亞組分析顯示在SCOPD患者中NT-pro-BNP在Ⅱ、Ⅲ級和Ⅰ級之間比較有顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05);SP-D和 IL-1β在Ⅲ級與Ⅰ、Ⅱ級患者間比較有顯著統(tǒng)計學差異, CC-16在三組患者之間相互比較皆有顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05),隨氣流受限程度分級加重而降低;cTnI、IL-10和CRP在三組患者之間相互比較皆有顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05),隨氣流受限程度加重而升高。在SCOPD合并 SAP患者中

14、NT-pro-BNP、 cTnI、SP-D及IL-1β、IL-10、CRP在三組患者之間相互比較皆有顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05),隨氣流受限程度加重而升高;CC-16在三組患者之間相互比較皆有顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05),隨氣流受限程度分級加重而降低。在SCOPD合并SAP不同冠脈狹窄程度患者間比較, cTnI、SP-D、IL-1β、IL-10和CRP兩組間比較有顯著統(tǒng)計學差異(P<0.01),隨冠脈狹窄程度增加而升高;CC16兩組

15、間比較有顯著統(tǒng)計學差異(P<0.01),隨冠狀動脈狹窄程度增加而降低。直線相關分析顯示在SCOPD合并SAP患者中NT-pro-BNP、cTnI皆與CC16呈負相關,與SP-D呈正相關。且NT-pro-BNP與炎癥因子IL-1β及IL-10之間呈正相關; cTnI及SP-D與CRP、IL-1β及IL-10之間皆呈正相關;CC-16與CRP、IL-1β及IL-10之間皆呈負相關。
  小結:
  1.心肌標記標志物、肺臟標志物

16、、炎性因子在SCOPD及合并SAP患者中均表現(xiàn)出相同的變化規(guī)律,顯示與病變階段的相關性。
  2.心肌標志物 cTnI、肺臟標志物 CC-16、炎癥因子IL-10和CRP在SCOPD患者中隨氣流受限程度加重而相應升高或降低,而SCOPD合并SAP患者中心肌標志物NT-pro-BNP、 cTnI,肺臟標志物SP-D、CC-16,炎癥因子IL-1β、IL-10、CRP均顯示出與氣流受限程度更強的相關性。
  3.心肌標志物cTn

17、I、肺臟標志物SP-D、CC16,炎癥因子IL-1β、IL-10、CRP,隨冠脈狹窄程度的增加而表現(xiàn)出明顯變化。
  4.直線相關分析顯示在 SCOPD合并 SAP患者中心肌標志物NT-pro-BNP、 cTnI,肺臟標志物SP-D、CC-16,具有相關性,且心肌標志物cTnI,肺臟標志物SP-D、CC-16,均與炎癥因子IL-1β、IL-10、CRP具有相關性;心肌標志物NT-pro-BNP與IL-1β、IL-10具有相關性。<

18、br>  第三部分:心肺同治干預慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期合并穩(wěn)定性心絞痛患者的療效與機制研究
  目的:觀察心肺同治對慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期(SCOPD)合并穩(wěn)定性心絞痛(SAP)患者的臨床療效。
  方法:將96例SCOPD合并SAP患者隨機分為對照組,橘紅片組,通心絡組和橘紅片加通心絡組,8周后評估臨床療效及對血清炎癥因子的影響。
  結果:與對照組比較,橘紅片顯著降低了咳嗽、咯痰評分及SGRQ評分,增加了FEV1,

19、并降低了心絞痛持續(xù)時間、硝酸甘油用量、CRP、IL-1β、IL-10水平,(P<0.05或0.01);通心絡顯著降低了心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時間及硝酸甘油用量,并降低了呼吸困難評分及CRP、IL-1β、IL-10水平,增加了FVC(P<0.01或0.05);橘紅片聯(lián)合通心絡顯著改善了上述所有指標(P值皆<0.01),且優(yōu)于橘紅片(P<0.05或0.01),部分指標的改善優(yōu)于通心絡(P<0.05或0.01)。
  小結:
  1

20、.化痰治肺的中藥橘紅片不但能夠提高FEV1,改善肺功能及咳嗽、咯痰癥狀,降低SGRQ評分,改善生活質量,而且也能減少SCOPD合并SAP患者心絞痛持續(xù)時間及硝酸甘油用量,并能夠抑制促炎因子的產生,提高抗炎因子的產生。
  2.通絡治心的通心絡膠囊不僅能夠減少SCOPD合并SAP患者心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時間及硝酸甘油用量,而且能夠提高FVC和FEV1,改善肺功能,減輕呼吸困難,降低SGRQ評分,改善生活質量,并能夠抑制促炎因子的產生

21、,提高抗炎因子的表達。
  3.橘紅片加通心絡膠囊心肺同治能夠全面改善SCOPD合并SAP患者的臨床癥狀,提高生活質量,改善肺功能,抑制慢性持續(xù)性炎癥反應對心肺的損傷,綜合療效優(yōu)于單一療法。抑制慢性持續(xù)性系統(tǒng)炎癥反應,是心肺同治法取效的重要機制。
  結論:
  1.本研究以脈絡學說“營衛(wèi)理論”為指導探討“心肺相關”理論及臨床應用價值,創(chuàng)新性地提出宗氣虧虛,營衛(wèi)交會生化紊亂,痰瘀毒互結為COPD合并CAD的核心病機,通

22、過營衛(wèi)辨證對其證候進行分型,調查COPD合并CAD患者的證候分布特征,并首次比較了患者血清心肺特異性標志物及炎癥因子的分布特征,同時分析其相互關聯(lián)性,為心肺相關理論提供依據(jù)。首次對SCOPD合并SAP屬氣虛血瘀痰阻證的96例患者,通過化痰治肺中藥橘紅片、通絡治心中藥通心絡膠囊、“心肺同治”的橘紅片加通心絡膠囊臨床對照研究,評估其臨床療效及對炎癥因子的影響,為中醫(yī)心肺同治理論提供試驗數(shù)據(jù)支持,開啟COPD合并CAD的臨床治療新途徑。

23、>  2.病例回顧性調查分析顯示,COPD合并CAD無論在急性期還是穩(wěn)定期,與營衛(wèi)相關證候所占比例均覆蓋所有患者,提示宗氣虧虛,營衛(wèi)交會生化紊亂,痰、瘀、毒互結是COPD合并CAD心肺相關的核心病機。隨著病情波動與病變程度加重相關證候的變化規(guī)律更進一步證實其本虛標實的病機特點。
  3.SCOPD合并SAP患者血清心臟標志物、肺臟標志物、炎性因子皆出現(xiàn)明顯變化,這些變化與氣流受限程度及冠脈狹窄程度均相關,進一步分析顯示血清心與肺特

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論