頸椎1號與頸痛顆粒治療神經(jīng)根型頸椎病的比較研究.pdf

1、目的:通過搜集神經(jīng)根型頸椎病的臨床病例，共計40例，比較頸椎1號和頸痛顆粒兩種臨床藥物臨床療效，系統(tǒng)觀察頸椎1號和頸痛顆粒分別治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果，并加以科學(xué)統(tǒng)計對比。
　　方法:所有臨床資料均來源于2015年12月至2016年12月在江蘇省中醫(yī)院骨傷科門診周臨東主任醫(yī)師診室就診的符合篩選條件的神經(jīng)型頸椎病患者，共計40例，隨機(jī)分成治療組和對照組，各20例，分別給予頸椎1號湯劑和頸痛顆粒內(nèi)服治療，在治療前后分別進(jìn)行VAS疼

2、痛評分和JOA評分的觀察并采集相關(guān)數(shù)據(jù)資料，應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)方法，對其進(jìn)行對比和分析，以此獲得兩組之間確切的療效比較結(jié)果。
　　結(jié)果:與對照組比較，治療組在第4周時，其VAS疼痛評分較對照組疼痛明顯減輕，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.05);與對照組比較，治療組在第2周的JOA評分有統(tǒng)計學(xué)差異(p＜0.05)，治療組在第4周的JOA評分有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(p＜0.01)，治療組神經(jīng)功能狀態(tài)改善較明顯，且治療組的評分值均持續(xù)改善，未出現(xiàn)反跳。<