消癥止痛方治療子宮內(nèi)膜異位癥性痛經(jīng)的臨床研究及其對(duì)血清IL-6、PGF2α的影響.pdf

1、目的:通過(guò)臨床研究，觀察濕熱瘀阻型子宮內(nèi)膜異位癥（下文用EMs）痛經(jīng)患者服用消癥止痛方后的疼痛程度、疼痛時(shí)間及中醫(yī)證侯等臨床癥狀改善情況，及其對(duì)血清IL-6、PGF2α水平變化來(lái)分析療效機(jī)制。
　　方法:將納入的40例濕熱瘀阻型EMs痛經(jīng)患者隨機(jī)分為治療組20例和對(duì)照組20例，治療組予以消癥止痛方，對(duì)照組予以散結(jié)鎮(zhèn)痛膠囊。治療3個(gè)月后，觀察兩組患者疼痛程度、疼痛時(shí)間、中醫(yī)證候情況、血清炎性因子水平及前列腺素濃度的變化。
　　

2、結(jié)果:
　　(1)在總有效率方面，消癮止痛組為85％，散結(jié)鎮(zhèn)痛組為75％，檢驗(yàn)后得知，消癥止痛組總有效率優(yōu)于散結(jié)鎮(zhèn)痛組。
　　(2)兩組患者疼痛評(píng)分均較前減輕，經(jīng)檢驗(yàn)消癥止痛組痛經(jīng)程度減輕優(yōu)于散結(jié)鎮(zhèn)痛組。治療后消癥止痛組疼痛時(shí)間總有效率為90％高于散結(jié)鎮(zhèn)痛組疼痛時(shí)間總有效率75％，經(jīng)檢驗(yàn)，服用消癥止痛方更能減少患者疼痛時(shí)間。
　　(3)消癥止痛組中醫(yī)證侯總有效率為90％，散結(jié)鎮(zhèn)痛組中醫(yī)證侯總有效率為70％，經(jīng)檢驗(yàn)，消癥

3、止痛組在中醫(yī)證侯方面比散結(jié)鎮(zhèn)痛組更有優(yōu)勢(shì)。
　　(4)治療后消癮止痛組及散結(jié)鎮(zhèn)痛組附件包塊均縮減，經(jīng)組間對(duì)比發(fā)現(xiàn)兩組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　(5)在血清CA125方面，經(jīng)消癥止痛組及散結(jié)鎮(zhèn)痛組的組間對(duì)比檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)組間對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　(6)在血清IL-6及PGF2α方面，經(jīng)檢驗(yàn)得知，比起散結(jié)鎮(zhèn)痛組，消癥止痛組更降低血清IL-6及PGF2α水平。
　　結(jié)論:消癥止痛方可以有效降低濕熱瘀阻型EMs痛經(jīng)患者的疼痛程度