慢性前列腺炎VCAM-1表達(dá)及中藥治療臨床研究.pdf

1、目的:
　　1.探究前列腺液(express prostatic secretion，EPS)和血清中血管細(xì)胞黏附分子-1(vascular cell adhesion molecule1，VCAM-1)在慢性前列腺炎(chronicprostatitis，CP)中的表達(dá)。
　　2.觀察丹紅通精方治療慢性前列腺炎的效果以及VCAM-1在慢性前列腺炎治療轉(zhuǎn)歸中的相關(guān)性。
　　3.探討中醫(yī)藥治療慢性前列腺炎的可能機(jī)制，為中

2、醫(yī)藥治療本病和臨床新藥研發(fā)提供新的思路。
　　方法:
　　本研究選用濕熱瘀阻型慢型前列腺炎患者70例，隨機(jī)分成治療組和藥物對(duì)照組，每組各35例。治療組予丹紅通精方口服，藥物對(duì)照組予前列舒通膠囊口服，總療程共3個(gè)月。觀察治療前后兩組間NIH-CPSI評(píng)分、中醫(yī)證候評(píng)分、EPS中白細(xì)胞、EPS中VCAM-1、血清VCAM-1等變化情況。另取健康志愿者30例作為正常對(duì)照組，測(cè)定其EPS和血清中VCAM-1的含量，比較慢性前列腺炎患

3、者與健康人群體內(nèi)VCAM-1的差異。
　　結(jié)果:
　　1.慢性前列腺炎患者EPS和血清中VCAM-1表達(dá)均高于正常對(duì)照組，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。
　　2.治療組疾病療效和中醫(yī)癥候療效均高于藥物對(duì)照組，兩者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）
　　3.治療后治療組與藥物對(duì)照組NIH-CPSI評(píng)分均明顯低于治療前，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01)，治療后治療組與藥物對(duì)照組NIH-CPSI評(píng)分比較，

4、差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　4.治療后治療組與藥物對(duì)照組的中醫(yī)證候積分均明顯低于治療前，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01)，治療后治療組中醫(yī)證候積分與藥物對(duì)照組比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05)。
　　5.治療后治療組與藥物對(duì)照組EPS白細(xì)胞均明顯低于治療前，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01)，但治療后治療組與藥物對(duì)照組EPS白細(xì)胞比較，差異具無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　6.治療后治

5、療組與藥物對(duì)照組EPS中VCAM-1均明顯低于治療前，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），治療后治療組與藥物對(duì)照組EPS中VCAM-1比較，差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　7.治療后治療組與藥物對(duì)照組血清中VCAM-1均明顯低于治療前，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），但治療后治療組與藥物對(duì)照組血清中VCAM-1比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　結(jié)論:
　　1.VCAM-1在慢性前列腺炎患