2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  利用隨機對照試驗,在臨床研究中對比針刺配合雷火灸與單純針刺治療腎精虧虛型耳鳴的療效,客觀的評價針刺配合雷火灸治療腎精虧虛型耳鳴的臨床療效,了解針刺配合雷火灸治療腎精虧虛型耳鳴的優(yōu)勢所在,進而為臨床治療本病提供一種行之有效的方法。
  方法:
  將符合入組條件的腎精虧虛型耳鳴的60例患者,采用隨機分組法,分為治療組30例與對照組30例。治療組選用針刺配合雷火灸治療,對照組采用單純針刺治療,共治療30日,治療

2、后觀察結果。治療前首先進行一般資料的對比,包括性別、年齡及病程;治療后進行耳鳴療效情況對比,包括治療前后組間及組內的耳鳴評分情況及分級情況對比,治療前后兩組耳鳴的療效對比,兩組治療結束后1個月隨訪組間及組內評分比較,治療組與對照組1個月后隨訪療效對比。
  結果:
  1、兩組患者在治療結束后,耳鳴的評分及分級情況均有好轉。
  2、治療組在治療前后耳鳴評分及分級情況對比,P<0.05,有顯著差異,可認為治療后耳鳴評分

3、及分級均有好轉。對照組在治療前后耳鳴評分及分級情況對比,P<0.05,有顯著差異,可認為經(jīng)治療后耳鳴評分及分級均有好轉。
  3、在耳鳴評分方面,兩組治療后對比,P<0.05;在耳鳴分級方面,兩組治療后對比,P<0.05,以上兩方面治療組均有明顯效果。
  4、在有效率方面,總有效率分別為:治療組83.33%,對照組66.67%,組間比較P<0.05,治療組有效率較好;
  5、在隨訪結果中,總有效率分別為:治療組80

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論