電針與普蘆卡必利治療嚴(yán)重功能性便秘的療效比較.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩74頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、研究目的:通過(guò)觀察嚴(yán)重功能性便秘患者治療期內(nèi)(第1個(gè)周期到第8個(gè)周期)每周自主排便次數(shù)(SBM),治療期前半段(即治療第4個(gè)周期后)及治療期后半段(治療第8個(gè)周期后)的PAC-QOL生活質(zhì)量得分,排便各項(xiàng)癥狀得分(大便排出性狀,排便時(shí)用力程度得分);隨訪期8周內(nèi)每周的BMS,隨訪第4周及隨訪第8周的PAC-QOL生活質(zhì)量得分,大便排出性狀得分,排便時(shí)用力程度得分;兩組患者治療前后(治療前與治療第8個(gè)周期結(jié)束后)血清P物質(zhì)含量變化,將電針

2、對(duì)嚴(yán)重功能性便秘的效應(yīng),與普蘆卡必利對(duì)嚴(yán)重功能性便秘的療效進(jìn)行對(duì)比,觀察其差異性。
  研究方法:
  通過(guò)到附近衛(wèi)生服務(wù)社區(qū)宣傳,報(bào)紙刊登招募信息等方式招募60例嚴(yán)重功能性便秘的患者,患者納入后由中央隨機(jī)系統(tǒng)(電腦版)分配隨機(jī)號(hào),隨機(jī)號(hào)共60個(gè),向患者講述此處研究的目的及大致流程,對(duì)患者的病情進(jìn)行仔細(xì)的詢問(wèn),取得患者的同意后,將患者信息輸入電腦,電腦隨機(jī)抽取治療方法,告知患者所抽取方法為患者的最佳療法,患者不能隨意選擇治療

3、方法,每抽取一個(gè)隨機(jī)號(hào),即得到一個(gè)SSID號(hào),同時(shí)顯示患者所分組別,每組自愿者人數(shù)均為30。
  治療組(即電針組)選穴:胃經(jīng)的雙側(cè)天樞穴,脾經(jīng)穴雙側(cè)腹結(jié)穴,及胃經(jīng)的雙側(cè)上巨虛穴;針刺深度:腹部穴位手持針柄,以垂直方向,向下進(jìn)針,當(dāng)有酸麻脹感時(shí),再繼續(xù)進(jìn)針至有針尖有抵觸感則停止進(jìn)針。操作器具均選擇1.5寸普通毫針。腹部穴位針刺得氣后,通以0.1-0.5mA電流,選擇疏密波(用電針儀操作);上巨虛穴,只用普通針刺,不通以電流。電針組

4、的治療周期為8個(gè)星期,患者于治療期前段(即最初的的2個(gè)星期)每個(gè)星期治療5次,剩下的治療期,每周需保證3次針刺治療;對(duì)照組(即藥物組)選用新一代胃促動(dòng)力藥—“琥珀酸普蘆卡必利片”(注冊(cè)號(hào):H20120564),患者服藥期間禁止服用其它影響排便的藥物,服藥時(shí)于早餐前溫水送服,(2mg,qd),用藥時(shí)間為8周。
  本次研究總共時(shí)長(zhǎng)17個(gè)周期,包括基線觀察期1week,治療周期8week,及隨訪周期8week?;€期:患者不使用任何影

5、響排便功能的藥物及治療方法,本周結(jié)束后,記錄患者該周內(nèi)SBM,大便排出性狀得分,排便時(shí)用力程度得分,PAC-QOL生活質(zhì)量得分(見(jiàn)附錄1);治療期:觀察兩組患者每周的SBM,治療第4周及第8周結(jié)束后,兩組患者大便排出性狀得分,排便時(shí)用力程度得分,PAC-QOL生活質(zhì)量得分;隨訪期:觀察兩組患者每周SBMS,隨訪期第4周結(jié)束,隨訪期第8周結(jié)束后,大便排出性狀得分,排便時(shí)用力程度得分,及PAC-QOL生活質(zhì)量得分;P物質(zhì):于基線期結(jié)束后及治

6、療第8周結(jié)束后,抽取患者空腹清晨靜脈血3ml,將標(biāo)本置于專門(mén)離心血清等物質(zhì)的儀器—離心機(jī)(3000轉(zhuǎn)/分)內(nèi),設(shè)定離心時(shí)間為10—15分鐘,吸取位于離心液上層的透亮血清,置于離心管中,兩次抽取所需標(biāo)本后,均置于零下負(fù)七十?dāng)z氏度的冰箱內(nèi)保存,統(tǒng)一用ELISA法檢測(cè)血清中P物質(zhì)含量。整個(gè)研究結(jié)束后,對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一分析。
  研究結(jié)果:
  1.兩組SBM的比較:治療前兩組患者在每周自主排便次數(shù)(SBM)方面,數(shù)據(jù)水平趨近于同

7、一水平(P>0.05);治療周期內(nèi)的兩組不同時(shí)段SBM出現(xiàn)向上波動(dòng)趨勢(shì),兩組亦處于同一水平(P>0.05);電針組在隨訪期2周后,相對(duì)于治療第8周結(jié)束后,SBM略有下降(P>0.05),藥物組亦下降(P>0.05)。在隨訪的后6周,電針組SBM上升較明顯,與藥物組相比, SBM次數(shù)要明顯升高(P<0.05)。在8周治療后,兩組每個(gè)星期能夠自主排便次數(shù)(SBM)均有提高(P>0.05)。整個(gè)治療周期內(nèi),兩組患者每周自主排便次數(shù)≧3所占比例

8、電針組為89.29%,藥物組為85.71%,電針組的療效有效率與藥物組的療效有效率趨近于同一水平(P>0.05),隨訪期每周自主排便次數(shù)≧3所占比例,電針組為67.86%,藥物組為57.14%,電針組在療效的有效率方面在治療期停止后的隨訪期要遠(yuǎn)優(yōu)于藥物組(P<0.05)。說(shuō)明電針與普蘆卡必利在改善自主排便次數(shù)方面具有相同的治療效應(yīng),但電針的持續(xù)效應(yīng)優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)得更加明顯。
  2.PAC-QOL生活質(zhì)量得分方面:兩組患者在治療前 PA

9、C-QOL生活質(zhì)量得分?jǐn)?shù)據(jù)水平趨近于同一水平(P>0.05);治療期前半部分(即第4個(gè)星期結(jié)束后),治療期后半部分(即第8個(gè)星期結(jié)束后),兩組PAC-QOL生活質(zhì)量得分均有下降,但兩組的PAC-QOL生活質(zhì)量得分差異不大,趨近位于同一水平(P>0.05);隨訪第4周后,電針組與藥物組的PAC-QOL各項(xiàng)目與治療期完全結(jié)束后相比較,得分值均呈上升趨勢(shì)(P<0.05),但電針組在治療期結(jié)束后的隨訪期表現(xiàn)出強(qiáng)勁的效應(yīng)(P<0.05);隨訪第8

10、周,兩組患者相比于隨訪第4周又有所升高,電針組得分低于藥物組(P<0.05)。說(shuō)明電針與普蘆卡必利在改善患者生活質(zhì)量方面療效水平相當(dāng),在延續(xù)效應(yīng)上電針要優(yōu)于普蘆卡必利。
  3.大便排出性狀,排便時(shí)用力程度方面:兩組患者在治療前,大便排出性狀及費(fèi)力程度得分方面,得分值趨近于同一水平(P>0.05);在治療期進(jìn)行到一半(即第4個(gè)周期結(jié)束時(shí)),治療期完全結(jié)束(即第8個(gè)周期結(jié)束時(shí)),兩組的大便排出性狀得分均升高,但藥物組表現(xiàn)出更加強(qiáng)勁的

11、趨勢(shì)(P<0.05);隨訪第4周,電針組大便排出性狀相比于治療期結(jié)束后得分略有下降(P<0.05),而藥物組的大便排出性狀得分較之前數(shù)值,波動(dòng)不明顯(P>0.05)。在治療期進(jìn)行到一半時(shí)(即第4個(gè)星期結(jié)束后)及治療期完全結(jié)束后(即第8個(gè)星期結(jié)束后),兩組糞便排出困難程度均明顯好轉(zhuǎn),兩組在此項(xiàng)指標(biāo)上,表現(xiàn)出同一類水平,不具有較大差異(P>0.05),隨訪期8個(gè)星期的前半段(即第4周結(jié)束)后,隨訪期8個(gè)星期的后半段(即第8周結(jié)束后),兩組排

12、便用力程度得分有所回升,但是藥物組在此項(xiàng)指標(biāo)的此個(gè)階段表現(xiàn)出更強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)(P<0.05)。說(shuō)明在排便用力程度方面,兩者對(duì)癥狀的改善上療效水平位于同層次,差異不明顯,但電針在后半層(即隨訪期)的效應(yīng)上要優(yōu)于藥物,而在大便排出性狀得分方面,普蘆卡必利無(wú)論從治療水平,還是后期效應(yīng)上均優(yōu)于電針。
  4.P物質(zhì)含量方面:兩組治療前,血清P物質(zhì)含量值趨近于同一水平,不具有較大差異性(P>0.05);在治療期完全結(jié)束(即第8個(gè)周期結(jié)束后),電

13、針組 P物質(zhì)含量呈較大的上升趨勢(shì)(P<0.05),電針組在治療結(jié)束后 P物質(zhì)含量遠(yuǎn)大于藥物組(P<0.05)。
  研究結(jié)論:
  本次臨床觀察表明,電針與普蘆卡必利對(duì)嚴(yán)重功能性便秘的患者均能起到一定的改善作用,在SBM,生活質(zhì)量,及糞便排出用力程度方面均表現(xiàn)出較好的效應(yīng),兩者治療效應(yīng)相當(dāng),但電針在SBM,生活質(zhì)量,及糞便排出用力程方面的遠(yuǎn)期效應(yīng)要優(yōu)于普蘆卡必利;在改善大便排出性狀方面,普蘆卡必利無(wú)論是治療效應(yīng)還是遠(yuǎn)期效應(yīng)的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論