四庫本《曝書亭集》校議.pdf

1、《四庫全書》是清代乾隆年間官修的一部規(guī)模巨大的叢書，也是“中國古代卷帙最大的叢書”。即便如此，亦受到後人毀譽(yù)參半的評價(jià)。正如中國社會科學(xué)院歷史研究所陳祖武先生說：“《四庫全書》的編纂，既有巨大的歷史功績，也有不可寬宥的人為的過惡，功過參半?！苯鷮W(xué)者又稱《四庫全書》為“功魁罪首”。
　　 “功魁”，《四庫全書》囊括了從先秦到清乾隆以前的歷代重要典籍，涵蓋了古代中國幾乎所有的學(xué)科領(lǐng)域，因而又被譽(yù)為“中華傳統(tǒng)之總會，古代典籍之淵藪”

2、。
　　 “罪首”，不計(jì)其數(shù)的歷史文獻(xiàn)和詩文書籍或被銷毀禁絕，或橫遭抽毀、篡改，正如魯迅先生所言：“四庫而出古書亡”。
　　 兩種評價(jià)如此大相徑庭，原因何在？這不得不聯(lián)系到主持纂修《四庫全書》的清朝統(tǒng)治者乾隆皇帝。爲(wèi)了加強(qiáng)文化專制，鞏固滿清統(tǒng)治，乾隆皇帝打著“稽古右文”的旗號，實(shí)質(zhì)是本著“寓禁于征”的目的，肆意的將所謂“違礙悖逆”的書籍摒棄乃至禁毀，即使收入四庫的書籍，也有一部分遭到程度不同的抽毀、改易。
　　

3、對於其中抽毀、改易的原因，已有很多學(xué)者作了相當(dāng)多的論文加以評析總結(jié)。
　　 但迄今還沒有人以清初朱彝尊所撰《曝書亭集》一書為切入點(diǎn)來概括被抽毀、改易的原因。因此，本文擬從《曝書亭集》入手，以其康熙五十三年刻本(上海涵芬樓四部叢刊影印原刊本)為底本，對校兩本，發(fā)現(xiàn)其中有二百三十余處相異文字，詳加考校，得出相異的原因：①是因“違礙”問題而遭刪改，②是四庫抄寫?？眴栴}。從此文亦可進(jìn)而補(bǔ)充因“違礙悖逆”而遭抽毀、改易的具體原委，探究《四