我國文化產(chǎn)業(yè)制度研究.pdf

1、長期以來,人們對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)注度很高,但多集中在技術(shù)、人才、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意等層面,對文化產(chǎn)業(yè)制度的關(guān)注較少或不全面,文化產(chǎn)業(yè)制度是約束文化產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展的眾多要素的總和,這些要素構(gòu)成一系列規(guī)則,來對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行約束。
　　本文力圖對比國外文化產(chǎn)業(yè)制度的異同,來界定文化產(chǎn)業(yè)制度的概念,并從此處入手,說明文化產(chǎn)業(yè)制度作用可以避免市場失靈,能夠降低文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營成本。在此基礎(chǔ)上概括我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,比較國外文化產(chǎn)業(yè)制度,以美國

2、、英國、法國、加拿大的文化產(chǎn)業(yè)制度作比較,提出完善我國文化產(chǎn)業(yè)制度的主要措施,在以下六個方面:文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)走市場化道路、健全文化產(chǎn)業(yè)的投資機制、加強政府的指導(dǎo)作用、完善產(chǎn)業(yè)的法律法規(guī)、廣泛設(shè)立產(chǎn)權(quán)交易市場、培養(yǎng)創(chuàng)新人才。
　　本文的創(chuàng)新之處在于:
　　首先,參酌比較各種文獻,理清文化制度和文化產(chǎn)業(yè)制度的不同,主張多以經(jīng)濟價值看待文化產(chǎn)業(yè),把文化產(chǎn)業(yè)和文化事業(yè)區(qū)分開來。
　　其次,按照制度經(jīng)濟學理論,在文化產(chǎn)業(yè)制度中融入創(chuàng)