學(xué)生評教的理論與實踐研究——以南師大為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在當今世界教育研究領(lǐng)域,教育評價研究與教育基礎(chǔ)理論研究、教育發(fā)展研究一起被譽為三大研究領(lǐng)域。高等教育評價作為教育評價研究的一個分支從八十年代開始在我國興起。隨著我國高等教育大眾化步伐的加快,質(zhì)量和效率成為人們關(guān)注的焦點,學(xué)生評教因為其在轉(zhuǎn)變高校職能、體現(xiàn)學(xué)生主體地位、實現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量自我監(jiān)控、自我調(diào)節(jié)方面的突顯作用越來越受到高校管理部門和社會的重視。但目前我國對學(xué)生評教的研究無論是理論還是實踐方面都處于起步階段。筆者結(jié)合多年從事學(xué)生評教組織

2、工作積累的實踐經(jīng)驗,根據(jù)研究生期間所學(xué)理論,對學(xué)生評教進行研究。本文論述了學(xué)生評教的概念,對學(xué)生評教的內(nèi)涵與外延進行明確界定,闡明了學(xué)生評教誤差類型和誤差控制技術(shù),同時將相關(guān)原理運用到學(xué)生評教實踐,總結(jié)出一套量表制定與數(shù)據(jù)分析方法。其主要觀點是: 1.課堂教學(xué)質(zhì)量是與價值觀相關(guān)聯(lián)的概念,質(zhì)量高低只是相對概念。課堂教學(xué)質(zhì)量有三個下位概念,外適性課堂教學(xué)質(zhì)量,內(nèi)適性課堂教學(xué)質(zhì)量以及個適性課堂教學(xué)質(zhì)量。 2.學(xué)生評教結(jié)果與教師

3、教學(xué)質(zhì)量是兩個不同的概念,不應(yīng)把學(xué)生評教結(jié)果簡單地理解為教學(xué)質(zhì)量,而廣泛用于提職、晉級、加薪、獲獎這類強烈指向教學(xué)質(zhì)量、工作質(zhì)量的考核指標。 3.明確提出誤差是學(xué)生評教的本質(zhì)屬性之一,是客觀存在的,是不可避免的,學(xué)生評教的核心是誤差控制,誤差控制的基礎(chǔ)是量表制定。 4.分析表明,教書育人是影響學(xué)生評教結(jié)果的主導(dǎo)因素。教師的背景特征對學(xué)生評教結(jié)果沒有顯著性影響,學(xué)生性別與學(xué)習(xí)成績及教師所教班級數(shù)對評教結(jié)果有顯著性影響,首次

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論