版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、英國的哲學家、教育理論家赫伯特·斯賓塞①,1859年發(fā)表了《什么知識最有價值》②的著名文章。他在文章中,以大量的事實,說明了科學知識最有學習價值的觀點。本文圍繞赫伯特·斯賓塞的價值指向展開論述。文章認為:學習什么知識最有價值這個問題,取決于多種因素,學習價值的大小受學習者的智力的結(jié)構(gòu)、課程的功能和社會需求等多方面的影響。有些人學習科學知識最有價值、有些人學習語言知識最有價值、也有些人學習其它知識最有價值。 本研究利用管理科學中的
2、價值工程原理與方法,探討學生的學習價值大小問題。將“學習主體學習課程所獲得的課程功能(有時用課程功能)與學習所投入費用的比值”定義為學習的價值。用公式表示如下: 將“以提高學生的學習價值為目的,通過學習主體、教師、學校、家長、國家和社會等多方面的協(xié)作,對課程功能與學習費用進行系統(tǒng)的分析,以便以最低的學習成本,可靠的實現(xiàn)課程的必要功能,著重于課程功能分析的有組織的活動”定義為學習的價值工程。 本文舉例對學生的學習價值進行了
3、分析,論述了提高學習價值的途徑和方法。文章中提出了學習的價值、學習的價值工程、課程功能等許多新概念,并舉例說明了學習價值量化、比較的方法,為研究學習的價值問題提供了一條新的思路和方法。 文章的中心觀點是:學生的學習是一個投入產(chǎn)出過程,存在一個比較價值大小的問題;學習價值的大小,受學生的智力結(jié)構(gòu)、課程功能、市場需求等多因素的影響;學生的學習有的價值高、有的價值低、有的不但沒有價值而且還具有負價值。 文章指出,為了提高學生學
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 當前大學生學習價值取向問題研究.pdf
- 價值源泉問題研究.pdf
- 憲法價值沖突問題研究.pdf
- 法的價值問題研究.pdf
- 公允價值應用問題研究.pdf
- 價值源泉問題研究
- 企業(yè)價值評估的價值類型選擇問題研究.pdf
- 序列學習的主動學習問題研究.pdf
- 公允價值會計相關(guān)問題研究.pdf
- 客戶資產(chǎn)價值評估問題研究.pdf
- 企業(yè)價值評估問題研究
- 公允價值有關(guān)問題研究
- 科學價值問題研究——科學的價值中立、價值負載及其倫理反思.pdf
- 網(wǎng)絡學習中問題學習行為的研究.pdf
- 消費社會的價值沖突問題研究.pdf
- 基于問題學習的學習活動設計研究.pdf
- 當代研究生價值取向問題研究.pdf
- 企業(yè)價值評估及相關(guān)問題研究.pdf
- 公路收費權(quán)價值評估問題研究.pdf
- 司法鑒定價值問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論