著作權限制制度在數字圖書館中的應用.pdf

1、由于信息技術手段的進步引發(fā)的著作權問題日益突出，著作權強化趨勢愈發(fā)明顯。與此同時，著作權限制制度作為法律明確規(guī)定的對權利人專有權的限制，其公平、正義的法理價值和協(xié)調各方利益平衡的現實作用是非常重要的。數字圖書館在進行信息化資源建設和網絡化傳播服務過程中受到著作權的極大約束，嚴重阻礙了其發(fā)展進程。那么，數字圖書館如何針對自身特點，充分利用著作權限制制度來規(guī)避侵權風險，成為業(yè)內人士關注的焦點。本文首先介紹了著作權限制制度的概念和法理依據，并

2、以網絡環(huán)境下著作權日益強化為背景，指出了著作權限制制度的必要性；其次，明確了不同主體性質的數字圖書館的法律地位和適用性；在此基礎上結合國內外著作權限制制度的立法實踐，主要對合理使用、法定許可和強制許可在數字圖書館中的應用進行了具體的分析，并展望了其發(fā)展前景。希望以此推動相關方面的理論研究，理清數字圖書館發(fā)展的法律障礙，靈活有效的應對網絡環(huán)境下的各種挑戰(zhàn)。 著作權制度發(fā)展的歷史就是一部隨著技術變革引起的著作權權利擴張的歷史，每一次

3、信息傳播技術手段的革新，都會引起不同程度的權利擴張。信息網絡技術的發(fā)展使得各種資源的復制、下載和傳播異常方便，這就打破了原有利益平衡，著作權人的權益受到了無法估計的損失，國內外著作權權強化趨勢也越發(fā)明顯。數字圖書館在數字化資源建設和網絡化傳播服務的過程中，與著作權人和相關權利者的利益沖突不斷加劇，嚴重阻礙了其發(fā)展的步伐。同時，著作權限制制度秉承了法律一貫堅持的公平正義和利益平衡原則，體現了現代法理的價值目標。它是法律明確而又具體規(guī)定的對

4、著作權人專有權利行使的限制，主要包括合理使用、法定許可和強制許可等。在這種環(huán)境下，數字圖書館如何針對自身特點，有效適用著作權限制制度，對其今后的發(fā)展有著重要而深遠的影響。 基于以上考慮，本文以網絡環(huán)境下著作權日益強化為背景，從著作權限制制度的內涵和法理依據出發(fā)，闡述數字圖書館與著作權限制制度的關系；并通過對數字圖書館性質的多角度分析，對合理使用、法定許可和強制許可等著作權限制制度在數字圖書館中的應用和未來發(fā)展趨勢進行了全面探討和

5、展望，以期充分利用著作權限制制度規(guī)避數字圖書館遭遇的法律風險，促進其快速、健康的發(fā)展。 全文主要有四大部分組成： 第一部分主要介紹了著作權限制制度。首先，明確定義了著作權限制制度的內涵和外延，指出著作權法規(guī)定的權利限制應是對權利人行使專有權利的限制，這些限制構成了著作權限制制度的實質內容。其次，詳細闡述了著作權限制制度的法理依據，即著作權法對作者各項利益的保護以及通過權利限制制度對其專有權進行限制的法律基點就在于以權利和

6、義務為導向的利益分配。最后，以網絡環(huán)境下著作權日益強化為背景，從理論和現實兩方面提出了權利限制的必要性。 第二部分主要是對數字圖書館法律地位的分析。首先，介紹了數字圖書館的定義和特征，分別從技術角度、思維理念和功能等多個視角對其進行了全方位認識。其次，比較分析了不同性質的數字圖書館的法律地位，數字圖書館的主體性質和法律地位是其適用著作權限制制度的關鍵。在此基礎上闡述了數字圖書館和著作權限制制度之間的關系，兩者目標都是知識信息的廣

7、泛傳播和有效利用。 第三部分是論文的重點和難點。主要是通過合理使用、法定許可和強制許可等著作權限制制度的介紹以及國內外相關立法規(guī)范，具體的分析其對數字圖書館的適用性。 著作權中的合理使用是著作權制度中對著作權人專有權利進行限制的最主要、最直接的體現者，數字圖書館合理使用的情形也最為復雜。本文第四章首先對合理使用的內涵、發(fā)展歷程和判斷標準進行了綜合性的概述，并介紹了國內外與圖書館有關的立法規(guī)范。其次，對國內外數字圖書館遭遇

8、的著作權案例進行了評析，以引起人們對數字圖書館合理使用問題的深思。最后，對合理使用在數字圖書館中的應用進行了全面探討。主要針對數字圖書館中館藏資源數字化、數據庫建設、虛擬館藏建設和信息網絡傳播中的合理使用問題進行了重點論述。 法定許可制度是著作權法一項重要的權利限制制度，也是各國著作權法普遍推行的一種制度，其涉及的權利項目包括表演權、錄制權、廣播權和匯編權等。本文第五章首先分析了法定許可的內涵、特征和適用范圍，并介紹了國外相關立

9、法，指出由于數字圖書館是一新生事物，其性質和法律地位的確立尚未達成一致，各國著作權法及相關法律都未明確規(guī)定數字圖書館適用法定許可，但數字圖書館具有廣闊的發(fā)展?jié)摿?，是否能獨立獲得法定許可正在成為立法爭論的焦點。最后，通過對數字圖書館急于尋求法定許可的原因的分析，結合法定許可的限制條件，對法定許可制度在數字圖書館中的適用進行了評析和反思。指出著作權法和相關法規(guī)對圖書館法定許可的缺失嚴重制約了數字圖書館信息化建設的步伐。但法定許可作為一種調節(jié)

10、著作權人和公眾利益的有效手段，被圖書館界寄予極大的期望，不應該筑之高閣。 強制許可制度是繼合理使用、法定許可制度之后，又一項較為普遍認可的著作權限制制度，其目的也是通過對著作權人專有權的限制，以促進作品的交流和傳播，維護公共利益。本文第六章分析了強制許可的定義和國際條約的規(guī)定，將強制許可的各種條件限制與數字圖書館相結合進行具體的分析。指出其對數字圖書館建設的實際意義不大，但不可忽視其法律威懾力。 第四部分，主要從近年來著

11、作權限制制度的新發(fā)展來探討其對數字圖書館建設的影響。首先，從網絡環(huán)境下合理使用的判斷標準、立法模式及國際立法趨勢等方面的變化來探討其對數字圖書館的影響；其次，分析了法定許可制度的新發(fā)展，指出法定許可能否延伸到網絡環(huán)境下，能否根據新環(huán)境做出應有的調整，對數字圖書館未來的發(fā)展影響深遠。 當然，數字圖書館著作權問題的解決僅僅依賴著作權限制制度是不夠的，但因著作權限制制度是法律明確規(guī)定的對著作權人專有權的限制，在權利擴張日益膨脹的信息時