基于模糊層次綜合評價法(FAHP)的科技查新質量評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、科技查新咨詢(簡稱查新)是由具備一定信息資源管理與相應查新咨詢資質人員的科技信息咨詢機構,通過手工檢索和計算機檢索等途徑,運用綜合分析和對比的方法,為評價科研成果、科研立項等的新穎性提供文獻查證結果的一種信息咨詢服務工作。科技查新質量的評價是查新工作管理的一項重要內容,是查新機構自我完善查新工作的重要依據(jù),本文采用模糊層次綜合評價法對科技查新質量評價進行了探討,以南昌大學圖書館的教育部科技查新站(L25)的查新項目作為本文實證研究對象,

2、通過評價發(fā)現(xiàn)科技查新存在的問題,以便提高科技查新的質量。
   本文論述了科技查新的研究現(xiàn)狀和模糊層次綜合評價法的基本原理,闡明科技查新質量評價的必要性和可行性;利用文獻分析法、現(xiàn)狀調查法對國內外科技查新質量評價的文獻進行對比分析,著重分析了各個指標體系的特點,結合科技查新質量評價的影響因素,擬建科技查新質量指標體系,該體系包括起始階段質量、中間階段質量、最終階段質量的3個一級指標和9個二級指標26個三級評價指標;采用層次分析法

3、確定指標體系權重以及權重的歸一化處理,采用模糊統(tǒng)計法確定指標體系函數(shù)模型,通過單因素模糊評價,給出了多級模糊綜合評價模型。最后,利用模糊層次綜合評價法對南昌大學圖書館科技查新工作進行評價,評價結果顯示:中間階段和最終階段的質量比較高。其中查新報告質量,文獻檢索質量,專家咨詢質量,用戶反饋質量比較高,檔案管理以及起始階段中的文獻資源,工作環(huán)境和查新人員的素質質量處于中等水平。實證分析過程中發(fā)現(xiàn)該??萍疾樾抡敬嬖谌缦聠栴}:(1)文獻資源、人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論