信息通信技術(shù)對服務(wù)業(yè)增長的效應(yīng)研究.pdf

1、信息和通信技術(shù)(ICT)的飛速發(fā)展,不僅引起技術(shù)上的重大變革,更為重要的是導(dǎo)致了一場產(chǎn)業(yè)革命。信息技術(shù)改變了服務(wù)業(yè)的發(fā)展范式,催生了一大批以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的新興服務(wù)業(yè),加快了傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)升級的步伐。信息技術(shù)在服務(wù)業(yè)中的廣泛應(yīng)用,改變了服務(wù)業(yè)的投入結(jié)構(gòu),使得資本加深趨勢明顯,創(chuàng)新活動頻繁,信息技術(shù)已成為服務(wù)業(yè)增長的重要來源,并改變了服務(wù)生產(chǎn)方式。
　　 本文利用投入產(chǎn)出方法測算了農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)以及服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門的I

2、CT投入強度,結(jié)果表明,生產(chǎn)領(lǐng)域的ICT投入強度高于消費領(lǐng)域。ICT在農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)中的擴散和應(yīng)用存在不平衡,服務(wù)業(yè)的ICT投入強度最高,工業(yè)其次,農(nóng)業(yè)最低,服務(wù)業(yè)對ICT的依賴度也最高。本文認為,造成三大產(chǎn)業(yè)的ICT投入強度上的差別主要原因在于ICT的特性和三大產(chǎn)業(yè)對ICT吸收能力的差別上。ICT特性是指信息處理功能和自我擴張性,導(dǎo)致對ICT吸收程度不同的原因主要包括產(chǎn)品特性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品差別化程度和創(chuàng)新程度、產(chǎn)業(yè)的信息密集程度

3、、使用信息技術(shù)的目的、制造業(yè)的信息業(yè)務(wù)外包等因素。三大產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)信息化路徑和方式存在區(qū)別,服務(wù)業(yè)是以直接應(yīng)用信息技術(shù)為主的顯性方式實現(xiàn)信息化,而工業(yè)和農(nóng)業(yè)則通常以間接的途徑、迂回為主的隱性方式進行信息化。在服務(wù)業(yè)內(nèi)部,金融保險業(yè)、社會團體公共服務(wù)業(yè)是ICT應(yīng)用程度較高的兩個部門,而旅館業(yè)最低,本文從企業(yè)規(guī)模、信息的可編碼程度、客戶地理分布、公共服務(wù)需求、提高服務(wù)質(zhì)量和降低服務(wù)成本等角度對此進行了解釋。
　　 本文將資本投入分解為

4、ICT資本服務(wù)和非ICT資本服務(wù),采用增長核算方法分別測定了美國、加拿大、英國、法國、德國、荷蘭和澳大利亞等國的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)以及服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門增長中的ICT貢獻,結(jié)果發(fā)現(xiàn):除澳大利亞外,其余國家ICT資本對服務(wù)業(yè)產(chǎn)出增長的相對貢獻率大大高于ICT資本對制造業(yè)產(chǎn)出增長的相對貢獻率,ICT在服務(wù)業(yè)中的地位比制造業(yè)更重要,以美國的表現(xiàn)最為突出。ICT對金融業(yè)和通信業(yè)產(chǎn)出增長的貢獻最大,是這兩個行業(yè)發(fā)展的主要推動力,商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)貿(mào)易業(yè)的

5、ICT貢獻率也較大,非市場服務(wù)業(yè)和旅館業(yè)的ICT貢獻率普遍偏低。在生產(chǎn)率增長方面,ICT資本加深對服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率增長的貢獻率也遠遠高于對制造業(yè)的貢獻率。金融業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)的ICT資本加深對勞動生產(chǎn)率的貢獻率普遍高于其它行業(yè),法國、德國和荷蘭的社會和個人服務(wù)業(yè)的ICT資本加深貢獻率也較高,而旅館業(yè)和運輸倉儲業(yè)都較低。服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率的增長與制造業(yè)之間形成強烈的反差,服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高主要通過資本積累尤其是ICT資本加深來實現(xiàn),而制造

6、業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高主要依靠TFP或科技進步獲得。1980至2003年各國服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率增長速度都低于制造業(yè),除澳大利亞外,其他國家出現(xiàn)這種差距的主要根源在于服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的TFP增長率差別。ICT不能完全根治“成本病”,但是,ICT資本加深縮小了服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間在勞動生產(chǎn)率增長上的差距,在一定程度上減緩了服務(wù)業(yè)成本病的消極影響。即使考慮到ICT的溢出效應(yīng),也難以從根本上改變這一狀況。
　　 本文在分析ICT對服務(wù)業(yè)勞動的

7、替代和補償機制的基礎(chǔ)上,建立與服務(wù)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)對偶的超越對數(shù)形式的成本函數(shù),估計出勞動力、ICT和非ICT等要素的需求份額方程的參數(shù),以此計算Allen偏替代彈性和MES替代彈性。結(jié)果表明,服務(wù)業(yè)中各部門ICT與勞動力之間具有普遍的替代關(guān)系,ICT對勞動力存在明顯的替代作用。在ICT與勞動力的關(guān)系上,服務(wù)業(yè)與制造業(yè)并無明顯的差別,無論是服務(wù)業(yè)還是制造業(yè),ICT對勞動力起著同樣的替代作用。其中,在通信、金融部門ICT替代勞動比較顯著,在批發(fā)

8、和商務(wù)服務(wù)部門,雖然ICT普遍替代勞動,但也有個別國家存在補償現(xiàn)象。
　　 對美國服務(wù)業(yè)職業(yè)結(jié)構(gòu)變化的分析證實,ICT對服務(wù)業(yè)的職業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大影響,服務(wù)業(yè)職業(yè)技能結(jié)構(gòu)變化不完全遵守“兩極分化”論,服務(wù)業(yè)高技能職業(yè)中的管理職業(yè)比重出現(xiàn)下降,而且下降幅度遠高于其它職業(yè),主要原因是“兩極分化”論忽略了技術(shù)對組織結(jié)構(gòu)從而對職業(yè)技能的間接作用。
　　 我國第三產(chǎn)業(yè)的ICT投入強度比第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)都要高,而且隨著時間的推移不斷

9、提高。在服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門,ICT投入強度差距較大,金融保險、社會服務(wù)部門較高,而交通運輸郵政業(yè)較低,不過,這種差距呈逐步縮小之勢。將服務(wù)業(yè)按ICT。強度大小劃分為高強度和低強度兩組,分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),1992年至2002年我國服務(wù)業(yè)增加值增長率與ICT強度存在正相關(guān)關(guān)系,ICT強度高的服務(wù)部門勞動生產(chǎn)率增長比ICT強度低的服務(wù)部門要快得多。ICT在我國服務(wù)業(yè)中的滲透,雖然在一定程度上提高了我國勞動生產(chǎn)率,但是,并沒有縮小服務(wù)業(yè)與工業(yè)之間的勞

10、動生產(chǎn)差距,服務(wù)業(yè)仍屬于鮑穆爾所指的“停滯部門”或“漸進停止部門”。信息技術(shù)對我國服務(wù)業(yè)就業(yè)的增長起著一定的抑制作用。我國服務(wù)業(yè)的就業(yè)集中在專業(yè)技術(shù)人員、商業(yè)服務(wù)業(yè)人員、生產(chǎn)運輸設(shè)備操作人員及有關(guān)人員三大職業(yè),服務(wù)業(yè)職業(yè)結(jié)構(gòu)呈“U”型或“啞鈴”型格局,低層職業(yè)膨脹迅速。
　　 根據(jù)對發(fā)達國家研究的基本結(jié)論和我國服務(wù)業(yè)信息化的現(xiàn)實狀況,本文提出了幾點對策建議,將服務(wù)業(yè)列為信息化的重點領(lǐng)域,加大對服務(wù)業(yè)的信息技術(shù)投資力度,不斷提高服