低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量評(píng)價(jià)

1、北京農(nóng)業(yè)2012年6月下旬刊150農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境1低碳農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)分析低碳經(jīng)濟(jì)被譽(yù)為第四次技術(shù)革命，各個(gè)行業(yè)大都以低碳作為行為控制的重要指標(biāo)。農(nóng)業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)對(duì)于提高農(nóng)業(yè)技術(shù)水平、降低對(duì)工業(yè)化生產(chǎn)資料的依賴程度、降低對(duì)環(huán)境的破壞都具有重要意義。而從農(nóng)業(yè)自身的固有特點(diǎn)來看，農(nóng)業(yè)既是“碳匯”，也是“碳源”。農(nóng)作物在生長(zhǎng)過程中吸收二氧化碳的同時(shí)也會(huì)排出二氧化碳，在農(nóng)作物的種植、收割等過程中會(huì)因?yàn)槭褂没省⑥r(nóng)業(yè)收割機(jī)械

2、、飼料等，會(huì)伴隨產(chǎn)生碳排放。而碳排量最大的環(huán)節(jié)是在對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)加工的過程中，這一環(huán)節(jié)被普遍認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)低碳化農(nóng)業(yè)的重點(diǎn)研究對(duì)象。但從目前的研究成果來看，“低碳化農(nóng)業(yè)”這一概念本身在國(guó)內(nèi)還并不清晰，其實(shí)現(xiàn)方式在理論上也還沒有統(tǒng)一的認(rèn)定。概括而言，被普遍接受的低碳農(nóng)業(yè)的主要特點(diǎn)是低能耗、低碳排放量，從發(fā)展模式上看，低碳農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)主要是發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)等具有可持續(xù)發(fā)展的特征的農(nóng)業(yè)模式。低碳農(nóng)業(yè)并不僅僅停留在理念上，而應(yīng)當(dāng)建立起具體的實(shí)

3、現(xiàn)途徑。而這些可能的途徑在實(shí)踐中的表現(xiàn)形式和實(shí)際效果都可能存在較大的差異。因此需要研究不同類型的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量評(píng)價(jià)劉澤強(qiáng)康智明（福建農(nóng)林大學(xué)作物科學(xué)學(xué)院，福州350002）摘要分析低碳農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)，并選取評(píng)價(jià)低碳農(nóng)業(yè)質(zhì)量評(píng)定的指標(biāo)和評(píng)價(jià)體系，最后給出計(jì)算實(shí)例。關(guān)鍵詞低碳農(nóng)業(yè)；質(zhì)量評(píng)價(jià)；層次分析法中圖分類號(hào)X322文獻(xiàn)標(biāo)志碼BEvaluationofLowCarbonAgricultureDevelopmentQuality

4、KangZhimingLiuZeqingAbstractAnalysisoflowcarbonagricultureacteristictheionofevaluationoflowcarbonagriculturequalityevaluationindicatsevaluationsystemfinallyacalculatingexampleisgiven.Keywdslowcarbonagricultureevaluationo

5、fqualityAHP作者簡(jiǎn)介：劉澤強(qiáng)（1991），從事農(nóng)村區(qū)域發(fā)展研究。收稿日期：20120623們要面向所有人員進(jìn)行宣傳，讓所有人員都了解水法，都從心底養(yǎng)成節(jié)約用水的意識(shí)。具體做法可以通過電視，通過廣播，通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行傳播，還可以通過一年一度的“世界水日”和“中國(guó)水周”的機(jī)會(huì)集中宣傳。通過這些宣傳活動(dòng)為節(jié)約和保護(hù)水資源，實(shí)現(xiàn)水資源可持續(xù)利用奠定思想基礎(chǔ)[9]。2.3把水資源保護(hù)放在重要的位置水資源保護(hù)是水資源開發(fā)利用的前提。近年來，

6、隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化水平的進(jìn)一步提高，在用水量不斷增加的同時(shí)，各種生活用水的排放量也在不斷增加。不僅造成嚴(yán)重的環(huán)境污染，也浪費(fèi)寶貴的水資源。2.4加大水行政執(zhí)法力度，促進(jìn)水資源可持續(xù)利用在加強(qiáng)水法規(guī)宣傳的同時(shí)，要充分運(yùn)用法律的武器，充分行使法律賦予水行政主管部門的職權(quán)，保障全區(qū)水資源可持續(xù)利用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。通過敢于碰硬，查處大案要案來解決當(dāng)前較為突出的問題。同時(shí)為避免一些行政干預(yù)，也可采取提高管轄層次的方式來解決，必要時(shí)進(jìn)行媒體

7、曝光。這樣可以起到殺一儆百的效果[10]。3總結(jié)水資源是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中非常重要的戰(zhàn)略資源。隨著黨中央國(guó)務(wù)院治水方略的轉(zhuǎn)變，加強(qiáng)對(duì)水資源的管理與保護(hù)工作刻不容緩。因此，只要我們?cè)谝院蟮乃Y源管理工作中，不斷的創(chuàng)新工作思路，將水資源管理和保護(hù)放在重要的位置，就能很好的開展水資源管理工作，就能有效的保證水資源的可持續(xù)利用，就能有效地服務(wù)社會(huì)建設(shè)。參考文獻(xiàn)[1]王丹.加強(qiáng)水資源管理促進(jìn)水資源可持續(xù)利用.中國(guó)房地產(chǎn)業(yè).，2011(2)：161

8、8.[2]顧巧玲.阿拉善左旗巴彥諾日公地區(qū)水資源可持續(xù)利用對(duì)策及建議.現(xiàn)代農(nóng)業(yè).2007(3)：7880.[3]張書田.天水市秦州區(qū)水資源利用探討.甘肅水利水電技術(shù).，2009(7)：2729.[4]謝錦萍，劉海英.淺談錫盟水資源現(xiàn)狀與可持續(xù)開發(fā)利用.內(nèi)蒙古水利.2004(3)：7880.[5]任志剛.關(guān)于滿洲里市水資源合理開發(fā)利用的調(diào)研報(bào)告.內(nèi)蒙古水利.2008(1)：6770.[6]趙粉蘭，吳素珍，白素芬，等.淺談土左旗水資源的合理

9、開發(fā)利用.內(nèi)蒙古水利.2008(4)：189.[7]郝瑞，謝富東，樊志新.瑪納斯河流域水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀及存在問題探析.黑龍江水利科技.2006(1)：4546.[8]左其亭，馬軍霞，陶潔，等.現(xiàn)代水資源管理新思想及和諧論理念.資源科學(xué).，2011(12)：8990.[9]楊麗英，孫素艷，酈建強(qiáng)，顏勇，等.水資源可持續(xù)利用與水資源管理.中國(guó)水利.2011(23)：5660.[10]姜蓓蕾，耿雷華，徐澎波，黃昌碩，等.我國(guó)水資源管理實(shí)踐發(fā)

10、展及管理模式演變趨勢(shì)淺析.中國(guó)農(nóng)村水利水電.2011(10)：123125.北京農(nóng)業(yè)2012年6月下旬刊151農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境模式質(zhì)量評(píng)定方法，以不同模式發(fā)展的質(zhì)量評(píng)定和質(zhì)量控制來促進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展。2低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展理論依據(jù)低碳農(nóng)業(yè)這一概念的提出本身就具有環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的大背景，因此要探討生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，就應(yīng)當(dāng)找到相應(yīng)的理論來作為衡量某種發(fā)展模式的依據(jù)。從現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)來看，低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的理論依據(jù)主要有以下3種：可持續(xù)發(fā)展理

11、論、生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論和循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論?？沙掷m(xù)理論強(qiáng)調(diào)的是以人為核心，要求社會(huì)發(fā)展模式必須在生態(tài)環(huán)境能夠承受的范圍內(nèi)來進(jìn)行選擇，合理解決當(dāng)代人的需要和后代的需要之間的矛盾。具體到低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式中，如果以可持續(xù)發(fā)展作為理論基礎(chǔ)，則是注重于節(jié)能減排，提高農(nóng)業(yè)資源的利用效率，努力發(fā)展能耗低、環(huán)境污染小和效率高的發(fā)展模式。如果以生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論作為低碳農(nóng)業(yè)的理論基礎(chǔ)，則注重于生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三者之間的系統(tǒng)優(yōu)化和功能完善，任何的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式都要保障生態(tài)環(huán)境

12、的可持續(xù)性。具體到低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式中，如果以生態(tài)經(jīng)濟(jì)作為理論基礎(chǔ)，則主要是以提高農(nóng)業(yè)資源的利用效率，減小農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程向環(huán)境排放的污染物為主要特征。而循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論則是強(qiáng)調(diào)以生態(tài)學(xué)的規(guī)律指導(dǎo)社會(huì)發(fā)展模式，控制人類活動(dòng)過多的侵占生態(tài)環(huán)境容量，充分重視和利用廢棄物的循環(huán)利用，以“減量化”、“再使用”和“再循環(huán)”作為人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的準(zhǔn)則。具體到低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式中，如果以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為理論基礎(chǔ)，就是要在農(nóng)業(yè)發(fā)展模式中最大限度的利用農(nóng)業(yè)資源，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

13、過程中的各類產(chǎn)品充分利用，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中向自然界的污染物排放量，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的各個(gè)環(huán)節(jié)有機(jī)的銜接，提高農(nóng)業(yè)資源的利用效率[1]。3低碳農(nóng)業(yè)的質(zhì)量評(píng)定指標(biāo)目前還缺乏專門針對(duì)低碳農(nóng)業(yè)質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系。但從可參考的文獻(xiàn)來看，相對(duì)比較接近的學(xué)科是低碳經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，二者都是以低碳作為追求的主要目標(biāo)。因此為探討低碳農(nóng)業(yè)的質(zhì)量評(píng)定問題，不妨借鑒低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)體系，在此基礎(chǔ)上探討低碳農(nóng)業(yè)的質(zhì)量評(píng)定指標(biāo)問題。本文中在選取低碳農(nóng)業(yè)的質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，

14、選取評(píng)價(jià)指標(biāo)原則是“逐級(jí)分解”、“自下而上反饋”、即在宏觀層面以提高低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展為主要目標(biāo)，再將這一主要目標(biāo)進(jìn)行逐級(jí)分解，選取低碳農(nóng)業(yè)所涉及的主要因素，以保證選取指標(biāo)的全面性，而“自下而上反饋”則是為了考慮到理論與實(shí)際之間的差異與調(diào)整，在評(píng)價(jià)的過程中要考慮各類因素的實(shí)際情況，從而對(duì)相應(yīng)的指標(biāo)進(jìn)行必要的調(diào)整。本文中在探討低碳農(nóng)業(yè)的質(zhì)量評(píng)定指標(biāo)選取時(shí)所依據(jù)的理論為低碳經(jīng)濟(jì)理論。按照這一理論的基本原則和低碳農(nóng)業(yè)質(zhì)量評(píng)定指標(biāo)的選擇原則，以發(fā)展

15、低碳農(nóng)業(yè)作為主要目標(biāo)，在這一目標(biāo)下，分解為3個(gè)主要的子目標(biāo)并將其作為第二層面：1）低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平；2）低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展效率；3）低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的健康程度。在以上3個(gè)子目標(biāo)下，分別選擇相應(yīng)的指標(biāo)，各子目標(biāo)所對(duì)應(yīng)的指標(biāo)分別為：1）低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平這一子目標(biāo)下的指標(biāo)為：農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)總?cè)丝?、農(nóng)民人均收入、農(nóng)業(yè)能源消耗占總能耗的比重、農(nóng)業(yè)GDP比重；2）低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展效率這一子目標(biāo)下的指標(biāo)為：能源產(chǎn)出效率、農(nóng)產(chǎn)品商品率、單位水耗產(chǎn)出、單位化

16、肥使用的糧食產(chǎn)量；3）低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的健康程度這一子目標(biāo)下的指標(biāo)為：農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)率、人口增長(zhǎng)率、農(nóng)業(yè)科技人員的增長(zhǎng)率、農(nóng)業(yè)廢物的處理率[2]。4評(píng)價(jià)模型在選取了質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，利用Ehrlich所提出的STIRAT模型來構(gòu)建各指標(biāo)的綜合評(píng)定。該模型的表達(dá)式為：I=aPbAcTd，該方程兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)，可得到：lnI=lnablnPclnAlnT上式中各式的含義分別為：I為環(huán)境影響程度，T為技術(shù)水平，P為人口規(guī)模，A為人均財(cái)富，a

17、為農(nóng)業(yè)碳排放對(duì)人口數(shù)量的彈性系數(shù)，b為農(nóng)業(yè)碳排放對(duì)人均財(cái)富的彈性系數(shù)，c為農(nóng)業(yè)碳排放對(duì)技術(shù)水平的彈性系數(shù)。利用上述方程可綜合評(píng)定各指標(biāo)的發(fā)展?fàn)顩r（lnI）。指標(biāo)權(quán)重的確定采用層次分析法來計(jì)算，通過構(gòu)造判斷矩陣和計(jì)算判斷矩陣的最大特征值以及特征向量，可得到指標(biāo)權(quán)重，最后在進(jìn)行層次的總排序，從而可實(shí)現(xiàn)對(duì)所選指標(biāo)的評(píng)分排序和綜合評(píng)價(jià)。5算例本文以江蘇某市20002009年來的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r數(shù)據(jù)作為算例，并研究其發(fā)展?fàn)顩r。該市近十年來在在低碳

18、農(nóng)業(yè)發(fā)展方面有較為明顯的進(jìn)步趨勢(shì)。在2000年時(shí)的農(nóng)業(yè)碳排放量為157萬t，近年來因?yàn)槌珜?dǎo)低碳農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)碳排放量得到有效控制，人均農(nóng)業(yè)碳排放量增長(zhǎng)率降低以及農(nóng)副產(chǎn)品廢棄物綜合處理率的增加。但仍然普遍存在農(nóng)業(yè)能耗過大和農(nóng)業(yè)科技水平不高的問題。利用第4節(jié)中的模型，經(jīng)計(jì)算，低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平這一指標(biāo)的得分增長(zhǎng)較為明顯，特別是2003年以來，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有加大的提高，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)民人均純收入、農(nóng)業(yè)碳排放、沼氣池普及程度得分增幅較大，對(duì)低碳

19、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平提高有較大的拉動(dòng)作用。從權(quán)重來看，低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平權(quán)重高于低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展效率和低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)兩要素。因此，提高當(dāng)前較低的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平是低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的提升的重點(diǎn)所在。低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展效率這一指標(biāo)總體增長(zhǎng)，但年間存在波動(dòng)，到2004年之后，低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的效果比較突出，其碳生產(chǎn)率、農(nóng)產(chǎn)品的商品率均呈上升趨勢(shì)，并有較大的提升空間。因此，實(shí)現(xiàn)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量提升的最根本的目標(biāo)在于低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展效率提升。低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展健康狀況這一指標(biāo)