欠發(fā)達(dá)地區(qū)村級(jí)綜合性文化服務(wù)中心可行性研究-——以江西省為例

1、欠發(fā)達(dá)地區(qū)村級(jí)綜合性文化服務(wù)中心可行性研究欠發(fā)達(dá)地區(qū)村級(jí)綜合性文化服務(wù)中心可行性研究——以江以江西省為例西省為例[www.yuwen提供論文代寫和代寫論文服務(wù)]村級(jí)綜合性文化服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱村級(jí)文化中心）是由政府主導(dǎo)建立，以行政村為服務(wù)單元，面向村級(jí)民眾提供公共文化服務(wù)的文化機(jī)構(gòu)，是設(shè)置在廣大村民身邊的公共文化服務(wù)中心。其最突出的特點(diǎn)就是在職能定位上強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌和綜合，在工作空間選擇上強(qiáng)調(diào)融合和便捷。其主要針對(duì)村民的生產(chǎn)生活特點(diǎn)向村民提供

2、文藝演出、電影播放、讀書看報(bào)、廣播電視、文體活動(dòng)、展覽展示、技能培訓(xùn)等基本的公共文體服務(wù)。隨著經(jīng)濟(jì)和文化的不斷發(fā)展和變革，村級(jí)文化中心建設(shè)也逐漸得到各方重視。2015年10月，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)基層綜合性文化服務(wù)中心建設(shè)的指導(dǎo)意見》，明確指出了推進(jìn)基層綜合性文化服務(wù)中心建設(shè)的重要性和緊迫性。筆者以互聯(lián)網(wǎng)文化站和村級(jí)文化服務(wù)為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，時(shí)間跨度為2002年1月至2015年8月，通過閱讀排查，得出74篇符合研究?jī)?nèi)容的期刊論文

3、成果。經(jīng)過筆者所在課題組成員的歸納、消化，發(fā)現(xiàn)以上研究主要從構(gòu)建的路徑、建設(shè)的要點(diǎn)、客觀存在的問題、解決問題的方法、建設(shè)實(shí)踐等六個(gè)方面出發(fā)，并沒有根據(jù)時(shí)代背景和村民的真實(shí)需求進(jìn)行整體討論。筆者以同屬欠發(fā)達(dá)地區(qū)的江西省為調(diào)研對(duì)象，從村民的實(shí)際狀況和真實(shí)需求出發(fā)，探討欠發(fā)達(dá)地區(qū)居委會(huì)中只有9.12萬個(gè)建有社區(qū)文化活動(dòng)室，已經(jīng)設(shè)立的村（社區(qū)）文化室中有不少面積還沒有達(dá)標(biāo)[3]一江西省已經(jīng)基本完成了建立穩(wěn)定的農(nóng)村文化投入保障機(jī)制，對(duì)廣播電視村村

4、通、文化信息資源共享、鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合性文化站、農(nóng)村電影放映、農(nóng)家書屋等重點(diǎn)文化惠民工程建設(shè)和綜合利用，廣泛開展群眾性精神文明創(chuàng)建活動(dòng)和農(nóng)民健身活動(dòng)[41的目標(biāo)。但是，江西省屬于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展相對(duì)薄弱，村村有文化室的目標(biāo)還沒有實(shí)現(xiàn)，還有很長(zhǎng)的路要走。筆者所在的課題組于2015年12月至2016年3月期間通過問卷調(diào)查、實(shí)地走訪對(duì)江西省基層綜合性文化服務(wù)中心建設(shè)的情況進(jìn)行了調(diào)研，走訪了江西省武寧縣船灘鎮(zhèn)的16個(gè)行政村、1個(gè)居委會(huì)，對(duì)村民

5、的文化需求和當(dāng)前村級(jí)文化中心建設(shè)的必要性進(jìn)行調(diào)研。調(diào)研顯示，僅有3個(gè)行政村擁有專門的文化室（包括該鎮(zhèn)的文化站），占比17.6%；真正投入使用的文化室僅有1個(gè)，就是該鎮(zhèn)的文化站；知道有文化室的村民僅占該鎮(zhèn)總?cè)丝诘?.2%；文化室的配置基本被挪作他用，沒有專人管理（見表2）。截至2014年年末，江西省農(nóng)村人口為2，261.09萬人，占全省總?cè)丝诘?9.78%。江西省有1，397個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，自然村16.9萬個(gè)，行政村1.6萬個(gè)，如此龐大的農(nóng)村人口