蓄冰裝置中塑料換熱管與金屬換熱管之比較

1、蓄冰裝置中塑料換熱管與金屬換熱管之比蓄冰裝置中塑料換熱管與金屬換熱管之比較金屬管的導熱系數(shù)比之塑料管要大很多，但是，在對冰筒的影響方面，這只是一個并不重要的方面。（1）如果對蓄冰筒的整體換熱效果進行考慮，會發(fā)現(xiàn)絕大部分熱阻（也即影響結冰融冰的根本原因）是在蓄冷材料方面，即水這一側。換熱盤管材料本身對于總熱阻的影響非常之小。（2）高靈已經(jīng)公布了在多種條件下蓄冰筒蓄冷釋冷的運行性能數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)都是由實際測量得出的結果，而不是由模擬或計算所

2、得。可以完全參考這些測試結果去評價材料不同所導致的結果。（3）傳熱不僅取決于盤管材料本身的導熱系數(shù)，而且和換熱面積有關。這也是高靈冰筒要在190型蓄冰筒中使用長達4300米塑料盤管的原因。高靈蓄冰筒中結冰厚度平均只有12mm厚。（4）除了換熱面積和材料性質外，冰筒中的傳熱還和盤管中液體流動狀態(tài)及盤管粗細、盤管間距等因素有關。（5）如果把高靈產(chǎn)品和其它產(chǎn)品的制冰溫度進行比較，會發(fā)現(xiàn)在多項能效指標中，高靈產(chǎn)品是最高的。要知道，正是結冰過程決