中美農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度安排比較研究.pdf

1、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著內(nèi)在的邏輯聯(lián)系，制度是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要變量。這種關(guān)系表現(xiàn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是制度起源、變遷和創(chuàng)新的初始原因，而制度安排則又是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。20世紀(jì)80年代以后，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法引起了增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的高度重視，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中有關(guān)制度的實(shí)證研究獲得了長(zhǎng)足進(jìn)步。
　　 農(nóng)業(yè)問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜，其中制度問(wèn)題是關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)制度有很多種概括，但其中有兩條主線：一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織制度；二是土地制度。生產(chǎn)制度和土

2、地制度是農(nóng)業(yè)制度的基礎(chǔ)，其問(wèn)題也是農(nóng)業(yè)的基本問(wèn)題。這兩項(xiàng)制度又是密切相關(guān)的。
　　 本文通過(guò)比較中美兩國(guó)在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度安排方面的異同之處，探尋其中的差距，并試圖研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度因素對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率。從而借鑒美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度安排方面的經(jīng)驗(yàn)，以此反思我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度安排的理論與實(shí)踐不足?；谝陨纤悸泛脱芯磕康?，論文在結(jié)構(gòu)上共分為五章：
　　 第一章為緒論，主要為研究背景、研究綜述、研究方法和重要概念的界定。
　　 第二

3、章為本研究的理論依據(jù)?；仡櫫酥贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)中的交易費(fèi)用理論、產(chǎn)權(quán)理論、公共選擇理論及制度變遷理論。
　　 第三章為中美農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度安排現(xiàn)狀與比較。通過(guò)對(duì)比中美兩國(guó)在土地制度、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)制度、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式及農(nóng)民教育等方面的現(xiàn)狀，找出我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度安排的缺陷。
　　 第四章為模型建立與中美農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度貢獻(xiàn)狀況分析。通過(guò)層析分析法建立制度因素對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率的評(píng)級(jí)指標(biāo)體系，并對(duì)定量和定性指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算，來(lái)分析制度因素對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的績(jī)效