河北省衡水中學(xué)2017屆高三上學(xué)期期末考試語(yǔ)文試題含答案

1、1河北省衡水中學(xué)2017屆高三上學(xué)期期末考試語(yǔ)文試題第I卷閱讀題（70分）現(xiàn)代文閱讀（35分）（一）論述類文本閱讀，完成13題。（9分）說(shuō)“似”與西洋繪畫一度發(fā)展到極致的科學(xué)寫實(shí)精神不同，中國(guó)古代繪畫開辟的是一條具象寫意的創(chuàng)作道路。所謂具象寫意，非嚴(yán)格寫實(shí)，亦非純粹表現(xiàn)；不離物象，又不拘于物象；“造化”與“心源”化合為一，了無(wú)痕跡。一個(gè)“似”字，其中潛存著厘清中國(guó)古代繪畫具象寫意傳統(tǒng)的重要線索。古代繪畫理論言“似”，主旨乃是在標(biāo)示繪畫作

2、品形象體系與外在世界之間的復(fù)雜對(duì)應(yīng)關(guān)系。一方面，古代繪畫理論通過(guò)對(duì)“似”的肯定，實(shí)際上肯定了中國(guó)繪畫藝術(shù)的具象特性?！八啤敝玖x即相像、近似。宋代以前，繪畫的題材一直“以人物居先”。畫人物，最基本的要求之一就是“似”。在這里，“似”被理解為繪畫的恒常追求。宋代以后，山水畫、花鳥畫繁盛，“似”的意識(shí)則一直不斷延展，有新變，但并未遭到過(guò)徹底的顛覆。講“似”，意味著繪畫作品不是絕對(duì)獨(dú)立自足的；講“似”，強(qiáng)調(diào)了繪畫作品需要以外在世界作為自身的基

3、本參照系統(tǒng)；講“似”，引導(dǎo)著畫家超越對(duì)抗關(guān)系而去追求與外在世界的一致。另一方面，古代繪畫理論通過(guò)對(duì)“似”的具體界定和闡發(fā)，準(zhǔn)確揭示了中國(guó)繪畫藝術(shù)的寫意趨勢(shì)?？隙ɡL畫要“似”，并不等于倡導(dǎo)極端的寫實(shí)。在人物畫占據(jù)中心位置的階段，借著“傳神”目標(biāo)的確立，古代繪畫理論適度地拉開了“似”同完全寫實(shí)之間的距離。謝赫稱“畫有六法”，居首者為“氣韻生動(dòng)”，而聯(lián)系人物畫的藝術(shù)實(shí)踐可知，所謂“氣韻生動(dòng)”，強(qiáng)調(diào)的就是“傳神”。由強(qiáng)調(diào)“傳神”，延伸到厘分“神

4、似”與“形似”，再延伸到重“神似”而輕“形似”，這一歷程帶給中國(guó)古代繪畫的直接結(jié)果，就是對(duì)嚴(yán)格寫實(shí)的藝術(shù)超越。到山水畫興盛以后，古代繪畫理論與時(shí)俱進(jìn)，對(duì)“似”的闡發(fā)又出現(xiàn)了重要的衍變。新變之一是推重“神似”的范圍，由人物擴(kuò)展到了山水景物。所謂“物”之“神”，并非純粹的客觀存在，實(shí)乃畫家對(duì)山水草木之生機(jī)天趣與文化底蘊(yùn)的藝術(shù)掌握，是物理與人情的統(tǒng)一，自然與藝術(shù)的統(tǒng)一。顯然，這種為“物”“傳神”的要求本身，即已經(jīng)潛移默化地將寫實(shí)與寫意兩極，均

5、衡地融為了一體。新變之二是“不似之似”意識(shí)的確立。伴隨著大寫意技法的孕育和發(fā)展，明清之際一些在繪畫史上占有重要地位的畫家，在繼續(xù)貶抑“形似”的同時(shí)，高張起了“不似之似”的理論旗幟。中國(guó)古代繪畫作品自身的藝術(shù)形象體系，并不與外在世界的藝術(shù)掌握對(duì)象保持形態(tài)上的3明繪畫并不一定要師法自然，而完全可以想象創(chuàng)造。實(shí)用類文本閱讀（12分）4閱讀下面的文字，完成（1）—（3）題。揭秘城市生活成本：孩子教育占大頭上周，“中國(guó)十大城市生育成本排行榜”和“

6、進(jìn)口車國(guó)內(nèi)售價(jià)遠(yuǎn)高于海外市場(chǎng)”引發(fā)廣泛關(guān)注?！八阗~”一時(shí)成為熱詞。大城市生養(yǎng)一個(gè)孩子動(dòng)輒需花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)元；一款同品牌、同款型的汽車在國(guó)內(nèi)買要多掏幾十上百萬(wàn)元——觸目驚心的賬本背后，是眾說(shuō)紛紜的觀點(diǎn)對(duì)立。有人有切膚之痛，有人覺得言過(guò)其實(shí)?？磥?lái)看去，都成了一本糊涂賬。在任何一個(gè)國(guó)家、任何一個(gè)城市生活，都需要支付成本。不同的是，有的很透明，有的很朦朧。養(yǎng)育一個(gè)孩子、買一輛汽車，要求不同、標(biāo)準(zhǔn)不一自然會(huì)導(dǎo)致成本差異，尤其是在市場(chǎng)化的商品時(shí)代。但這

7、不應(yīng)該是生活成本糊涂化的理由。真正值得追問的，是我們?yōu)樯胁桓蛔愕纳钪Ц读硕嗌俨煌该骰虬胪该鞯摹半[性成本”。最近，網(wǎng)絡(luò)上流行了一個(gè)“中國(guó)十大城市生育成本排行榜”，廣州生育成本高達(dá)2014萬(wàn)元。該排行榜說(shuō)，按家庭年收入12萬(wàn)元計(jì)算，需要夫妻二人不吃不喝工作1678年。這2014萬(wàn)元的賬，是怎么算出來(lái)的呢？包括懷孕時(shí)的營(yíng)養(yǎng)成本，一年2萬(wàn)元左右；產(chǎn)前產(chǎn)后及月子費(fèi)用，14萬(wàn)元；學(xué)前日常用品成本，6年18萬(wàn)元；學(xué)前教育成本及學(xué)前其他成本，6年60

8、萬(wàn)元；7歲到大學(xué)畢業(yè)的教育費(fèi)用，如學(xué)校常規(guī)收費(fèi)、擇校費(fèi)、補(bǔ)習(xí)家教費(fèi)等，16年95萬(wàn)元；人情送禮花費(fèi)及生活費(fèi)，16年35萬(wàn)元。即便如此，廣州僅能名列第四。“最貴”的北京生育成本竟然高達(dá)276萬(wàn)元。上海生育成本達(dá)247萬(wàn)元，深圳達(dá)2161萬(wàn)元，杭州1832萬(wàn)元，南京1701萬(wàn)元，武漢1606萬(wàn)元，青島1526萬(wàn)元，西安1425萬(wàn)元，長(zhǎng)春1315萬(wàn)元。該榜單發(fā)出后，引發(fā)了網(wǎng)民大討論。意見則呈現(xiàn)兩極化。有網(wǎng)友說(shuō)：“誰(shuí)家養(yǎng)孩子這樣養(yǎng)的？這不鬼扯嗎

9、？”也有網(wǎng)友認(rèn)為“一點(diǎn)都不夸張”?！度嗣袢?qǐng)?bào)》日前就此撰文，援引相關(guān)專家的說(shuō)法稱：“生育成本的下限是比較容易算出來(lái)的，就是考慮一些基本的需要，而生育成本的上限是無(wú)止境的，可以無(wú)窮大，不宜做此類比較?！睂?duì)于此榜單的科學(xué)性，中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系李丁博士在接受《羊城晚報(bào)》記者采訪時(shí)質(zhì)疑：“網(wǎng)絡(luò)上并沒有給出計(jì)算的具體方法，不知道是調(diào)查而來(lái)，還是粗略的估測(cè)？該排行榜，不是很嚴(yán)肅?！辈贿^(guò)，研究人口與社會(huì)問題的李丁也提出，中國(guó)生育成本尤其是城市居民生