西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf

1、西部工業(yè)化、現(xiàn)代化的加速面臨著越來越強的資源環(huán)境瓶頸的剛性約束，區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)之間呈持續(xù)惡性耦合的態(tài)勢。目前西部生態(tài)環(huán)境呈整體性惡化趨勢，其惡化特征表現(xiàn)為連續(xù)性、頑固性和不可逆性。根據(jù)環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)的描述和預(yù)測，未來相當(dāng)長一段時期，西部地區(qū)不僅要面臨著愈來愈嚴(yán)重的生態(tài)破壞問題，還將面臨著愈來愈嚴(yán)重的環(huán)境污染問題。西部區(qū)域生態(tài)惡化的公害性、傳遞性、跨界流動性和代際累積性，加上西部作為全國性生態(tài)屏障的生態(tài)區(qū)位的特殊性，決

2、定了西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展不是一個局部課題，而是一個事關(guān)全局性的重大課題，對全國生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的穩(wěn)定健康運行具有重要意義。 西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展是以尊重自然和保護環(huán)境為核心價值、以人與自然和諧相處為基礎(chǔ)的區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟理論成果和發(fā)展理念。全文的研究共分為三個層次：第一個層次是理論解釋；第二個層次是實證研究；第三個層次是對策分析。論文主要由四大部分組成，第一部分是理論基礎(chǔ)研究，包括第1、2章；第二部分是一般性研究，包括第3

3、、4章；第三部分為核心研究，包括第5、6、7章；第四部分為全文的落腳點和對策分析，即第8章。 具體而言，各章的主要內(nèi)容和觀點如下： 導(dǎo)論：介紹了本研究的研究背景、理論價值與現(xiàn)實意義，并給出了論文的研究方法、思路、邏輯結(jié)構(gòu)以及論文的創(chuàng)新與不足之處。 第1章：理論研究綜述。對國內(nèi)外已有的相關(guān)理論研究成果進行了系統(tǒng)地梳理和評價。 第2章：全文研究的理論出發(fā)點。在對基本概念厘定的基礎(chǔ)上進一步分析了作為全文

4、研究基礎(chǔ)的基本理論，拓展了生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的哲學(xué)視閾和經(jīng)濟學(xué)視閾，從基點、動因、機制和特性等方面對生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的哲學(xué)本原和經(jīng)濟學(xué)根源予以了剖析和理論建構(gòu)，并在“生態(tài)人”的理論預(yù)設(shè)下，以生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的二重性為邏輯起點，構(gòu)建了一個二緯度規(guī)范分析框架，最后通過相關(guān)的理論借鑒為全文研究奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。 第3章：從縱向和橫向兩個方面著手，定性和定量分析相結(jié)合，全面地判斷了西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r：從

5、歷史緯度考察西部工業(yè)化進程中的生態(tài)環(huán)境演化態(tài)勢，發(fā)現(xiàn)西部生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是伴隨著區(qū)域工業(yè)化的推進而逐步變化的；從現(xiàn)實緯度分析西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的運行特征，發(fā)現(xiàn)生態(tài)惡化與經(jīng)濟落后共同構(gòu)成為西部區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行的具體表征。同時生態(tài)惡化與經(jīng)濟落后(貧困)之間具有極強的相關(guān)性，二者互為因果，相互生成，構(gòu)成為西部區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行的核心特征；通過西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展協(xié)調(diào)度的判斷，發(fā)現(xiàn)西部區(qū)域經(jīng)濟增長能力和水平的提高是以嚴(yán)重的生態(tài)破

6、壞為代價的，經(jīng)濟主體活動造成的壓力超出了區(qū)域生態(tài)環(huán)境的承載閾值，西部區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)之間是非協(xié)調(diào)的。 第4章：系統(tǒng)地分析了西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟非協(xié)調(diào)運行的多重因素。西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟呈非協(xié)調(diào)運行的狀態(tài)，其形成的內(nèi)在機理是復(fù)雜的，成因也是多層次的：經(jīng)濟增長方式和發(fā)展水平是生態(tài)環(huán)境狀況演變的最大參數(shù)，對生態(tài)破壞產(chǎn)生了“總量拉動型”影響。在實際經(jīng)濟運行過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、經(jīng)濟主體對舒適環(huán)境的需求程度、環(huán)境投資支出以及相關(guān)

7、制度、政策變量等都是經(jīng)濟增長方式和發(fā)展水平的函數(shù)，這些因素又與生態(tài)環(huán)境狀況演變構(gòu)成了復(fù)雜的復(fù)合函數(shù)?？偟膩碚f，在自然和人口因素不斷演化、經(jīng)濟主體不合理經(jīng)濟行為過分襲擾、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、環(huán)境成本區(qū)際轉(zhuǎn)移、資本技術(shù)支撐體系薄弱以及相關(guān)體制機制不健全等各種因素的綜合作用下，共同導(dǎo)致了西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟的非協(xié)調(diào)運行。 第5章：從區(qū)域協(xié)調(diào)的角度將西部區(qū)域性的生態(tài)問題提升到全局性的層面進行審視，提出了西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟非協(xié)調(diào)運行困境破題的

8、關(guān)鍵：區(qū)際生態(tài)補償。西部的發(fā)展定位面臨著“要溫飽還是要環(huán)?！钡膬呻y抉擇，僅靠自身力量無法承擔(dān)起既保護生態(tài)又推動社會經(jīng)濟發(fā)展的雙重任務(wù)。西部困境的破題需要尋求東部經(jīng)濟資本和西部生態(tài)資本的平衡，通過區(qū)際生態(tài)補償機制來調(diào)整各利益相關(guān)者生態(tài)利益和經(jīng)濟利益的分配關(guān)系，從而實現(xiàn)建立在生態(tài)環(huán)境因子上的區(qū)域非均衡增長和協(xié)調(diào)發(fā)展的時空和諧。 第6章：運用EKC模型對西部環(huán)境質(zhì)量演變與經(jīng)濟增長之間的內(nèi)在聯(lián)系進行了實證研究：提取改革開放以來所能獲取

9、的西部環(huán)境質(zhì)量表征指標(biāo)和人均GDP指標(biāo)等時序數(shù)據(jù)，采用多種對數(shù)模型，經(jīng)過EKC峰值的對比以及模型參數(shù)的估計、平穩(wěn)性和Granger—Causality檢驗，并通過OLS估計了西部環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟增長之間的相關(guān)性，結(jié)果發(fā)現(xiàn)部分環(huán)境污染指標(biāo)與經(jīng)濟增長之間存在長期均衡的關(guān)系，二者之間存在明顯的EKC關(guān)系；同時另一部分環(huán)境污染指標(biāo)與經(jīng)濟增長之間則并不遵循EKC演化的軌跡。本文不僅通過有效性檢驗與擬合曲線驗證了西部EKC的存在，而且嘗試對西部EKC

10、是否存在給出了合理的理論解釋，通過放松約束條件、加入新變量對西部EKC進行了修正，并依此得出了西部EKC的政策含義。 第7章：指出西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的實踐路徑：發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟。具體來說，首先要恢復(fù)與重建西部區(qū)域生態(tài)子系統(tǒng)，以提高區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)效益；其次要調(diào)整與優(yōu)化西部區(qū)域經(jīng)濟子系統(tǒng)，以提高區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的運行效率；在此基礎(chǔ)上創(chuàng)建綠色技術(shù)支撐系統(tǒng)，以提高區(qū)域技術(shù)系統(tǒng)的連接能力，從而促進西部生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)的良性耦合和協(xié)

11、調(diào)發(fā)展。 第8章：系統(tǒng)地提出了有價值的思路與對策：在借鑒國外發(fā)達國家落后地區(qū)經(jīng)濟開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，以樹立和落實以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，創(chuàng)建生態(tài)文明的社會氛圍或文化，以創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展模式、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和推進科技創(chuàng)新為核心特征的新型工業(yè)化道路為主要途徑，綜合運用經(jīng)濟、社會和政治的方法，堅定不移地走科學(xué)發(fā)展之路，并通過設(shè)計一系列合理的協(xié)調(diào)機制(信息顯示機制、環(huán)保融資機制、綜合決策機制、公眾參與機制

12、)來促進西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。 論文的創(chuàng)新性思考可能包括： (1)研究方法。一是運用數(shù)理統(tǒng)計分析方法較為全面地對“西部EKC”進行了實證研究，從回歸模型是否有效這一被現(xiàn)有研究所忽略的角度考察了西部EKC的存在，并嘗試對其進行了合理的理論解釋；二是對新古典經(jīng)濟學(xué)獨特而不科學(xué)的方法論范式進行了批判式創(chuàng)新。在借鑒其分析范式時，采取逐步放松假定條件和加入新變量以增強其與現(xiàn)實契合力的方法，提出了一條“修正后的西部EKC

13、”，減少了理論假設(shè)與現(xiàn)實世界的摩擦性，保證邏輯結(jié)論能夠透過現(xiàn)象看到本質(zhì)，從而跳出了其在分析環(huán)境經(jīng)濟問題時所設(shè)置的邏輯陷阱。 (2)邏輯始點。在和諧理性“生態(tài)人”的理論預(yù)設(shè)下，創(chuàng)建了一個二維度規(guī)范分析框架，以生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的二重性—人與自然的關(guān)系以及人與人的關(guān)系—為邏輯起點進行邏輯分析和推理，技術(shù)分析和制度分析并重：既分析人與自然之間的技術(shù)關(guān)系，又分析人與人之間的制度關(guān)系；既通過模型構(gòu)造、參數(shù)估計來研究生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟增長

14、的技術(shù)函數(shù)和關(guān)聯(lián)性，同時又將制度作為內(nèi)生變量，充分研究相關(guān)主體生態(tài)利益及經(jīng)濟利益分配關(guān)系的平衡與協(xié)調(diào)對生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的影響作用機理。 (3)創(chuàng)新點。一是提出了一個區(qū)域生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的評價模型，并運用該模型對西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的協(xié)調(diào)度進行了刻畫和描述；二是對生態(tài)補償?shù)慕?jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)進行了修補、夯實，推行了Pareto標(biāo)準(zhǔn)，指出區(qū)際生態(tài)補償?shù)慕嵸|(zhì)上是一個Kaldor—Hicks改進的過程，并提出了一個“外部