中國城市垃圾填埋氣產(chǎn)量分析及長期模擬填埋試驗(yàn)研究.pdf

1、通過對(duì)CDM項(xiàng)目以及監(jiān)測報(bào)告的研究，比較各CDM項(xiàng)目填埋氣產(chǎn)量理論計(jì)算值、申請(qǐng)的ERs以及核證的ERs，明確我國填埋氣利用現(xiàn)狀以及在計(jì)算中存在的不準(zhǔn)確地方，進(jìn)行完善和補(bǔ)充，同時(shí)比較目前我國廣泛應(yīng)用的填埋氣模型：IPCC模型、EPAlandGEM模型、the Central American模型，UNFCCC方法學(xué)計(jì)算工具，確定適合中國垃圾填埋場現(xiàn)狀的填埋氣計(jì)算模型。
　　在37℃的恒溫室中，對(duì)中歐垃圾進(jìn)行750天和500天的模擬填

2、埋對(duì)比試驗(yàn)，通過監(jiān)測試驗(yàn)過程中的滲濾液產(chǎn)生量以及滲濾液特性，如pH、CODcr、NH3-N、VFA、填埋氣產(chǎn)生量以及沉降率等參數(shù)變化，比較中歐垃圾在恒溫和模擬降雨條件下填埋行為的不同，同時(shí)將取自于模擬填埋柱、大辛垃圾填埋場集液池和填埋場表面滲濾液坑的滲濾液進(jìn)行為期70天的厭氧發(fā)酵，確定滲濾液的產(chǎn)氣潛能，并對(duì)填埋前后總有機(jī)碳(TOC)含量進(jìn)行物質(zhì)平衡分析，確定滲濾液流失造成的填埋氣產(chǎn)氣潛能對(duì)填埋氣總產(chǎn)量的影響，
　　研究表明：1.P

3、DD中計(jì)算的ERs遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際經(jīng)核證簽發(fā)的CERs，由于目前我國填埋氣收集效率較低，大約為10％-20％，但是PDD文件中采用的收集率可高達(dá)85％，我國填埋氣CDM項(xiàng)目利用在填埋氣產(chǎn)生量的計(jì)算方面還存在一定問題。2.在PDD中最為廣泛應(yīng)用的EPA模型的計(jì)算結(jié)果大于Central American模型和UNFCCC提供的方法學(xué)計(jì)算工具約50％左右，后兩者的計(jì)算結(jié)果相對(duì)比較符合中國現(xiàn)狀。UNFCCC提供的方法學(xué)工具模型更具有針對(duì)性，更適合中

4、國的具體情況；3.中歐垃圾填埋行為有較大區(qū)別：中國垃圾滲濾液產(chǎn)生速率快，產(chǎn)生量大，有機(jī)物濃度高，隨滲濾液流失的有機(jī)碳較多；歐洲垃圾在填埋初期滲濾液產(chǎn)生量較小，有機(jī)碳流失少。大量有機(jī)質(zhì)的流失，造成了我國填埋氣實(shí)際產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于理論計(jì)算量；4.中國的填埋場滲濾液具有較高的產(chǎn)氣潛能，實(shí)驗(yàn)室滲濾液和從實(shí)際填埋場取得的滲濾液的產(chǎn)氣潛能可分別達(dá)到產(chǎn)氣量分別是0.9，0.3，0.6m3/kgCODcr去除，平均產(chǎn)氣潛能為0.6m3/kgCODcr去除；