版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1「質(zhì)化研究方法質(zhì)化研究方法」課程簡介課程簡介壹、課程主旨壹、課程主旨質(zhì)化研究是一門新興的方法論課程,過去所謂的研究方法論課程,並沒有劃分量化與質(zhì)化方法論的分別,但時(shí)至今日,將研究方法論分為量化(quantitativemethodology)與質(zhì)化(qualitativemethodology)兩大部分,似乎是必然趨勢。一般而言,量化方法論的發(fā)展比較成熟,簡單來說,這個(gè)方法論必須大量運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析的概念,而資料的形式也必須是電腦程式可判
2、讀的數(shù)量資料。然而,質(zhì)化方法論在公共行政領(lǐng)域的發(fā)展卻是進(jìn)入九○年代以後的事,光是翻譯名詞就有好幾種不同的翻譯方法,如質(zhì)化方法、質(zhì)的方法、質(zhì)性方法等,既然課程名稱為質(zhì)化研究以後我們就統(tǒng)一稱為質(zhì)化方法。什麼是質(zhì)化方法?許多人僅從字面上去判斷「質(zhì)化方法」的意義,以至於出現(xiàn)若干嚴(yán)重的誤解必須澄清:一、質(zhì)化方法就是質(zhì)化方法就是「非量化方法非量化方法」:這是將社會科學(xué)的方法分為兩種:一種是量化,另一種是非量化,其實(shí)這是專斷的二分法。量化方法以數(shù)據(jù)作
3、為推論的唯一依據(jù),殆無疑義﹔例如,以逐步多元迴歸(stepwiseregression)分析影響臺北市空氣品質(zhì)的因素最具解釋力的變項(xiàng)依次為:工廠數(shù)目,結(jié)論自然就是要求臺北市政府必須防治工廠污染或?qū)⒐S搬離臺北市區(qū)的政策。在質(zhì)化論者來看,這樣的判斷是很危險(xiǎn)的,因?yàn)橛脕磙挌w分析的量化資料本身可能是錯(cuò)誤的,樣本也可能是有問題的,更何況每項(xiàng)資料如果脫離了系絡(luò)(系絡(luò)(context)與情境)與情境(situation),這些資料就沒有意義﹔而且許
4、多量化資料其實(shí)是人為詮人為詮釋的結(jié)果,並沒有一個(gè)客觀的數(shù)據(jù)可以進(jìn)行跨個(gè)案的比較。例如,平均每人每月老人津貼五千元,這個(gè)數(shù)目對於臺北市與臺東縣老人的意義大不相同,前者可能因?yàn)榕_北市物價(jià)水準(zhǔn)太高,勉強(qiáng)接受,後者則可能因?yàn)樯钏疁?zhǔn)低,平白多一筆收入,喜上眉梢﹔但對於量化論者來說則是一樣的。因此,質(zhì)化論者不僅沒有排斥數(shù)據(jù),反而經(jīng)常性地加以援用﹔與量化論者不同之處在於質(zhì)化論者絕對不迷信數(shù)據(jù),不把數(shù)據(jù)當(dāng)作唯一的推論依據(jù),數(shù)據(jù)不過是所有資料來源的一種
5、而已﹔當(dāng)質(zhì)化論者運(yùn)用數(shù)據(jù)的時(shí)候,非常重視支持?jǐn)?shù)據(jù)的系絡(luò)背景與主觀意義非常重視支持?jǐn)?shù)據(jù)的系絡(luò)背景與主觀意義,脫離這兩項(xiàng)所有的數(shù)據(jù)都是浮面的,毫無意義的。事實(shí)上,目前市面上已經(jīng)發(fā)展出來許多有關(guān)質(zhì)化分析的軟體程式,如Q方法(Qmethodology)是一個(gè)質(zhì)化方法,但其運(yùn)用絕對是量化性的,故將非量化與質(zhì)化分析劃成等號,絕對是錯(cuò)誤的觀念。二、質(zhì)化方法不是一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)方法質(zhì)化方法不是一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)方法:這是從能否量化程度來劃分科學(xué)方法的嚴(yán)謹(jǐn)程度
6、,同樣也是錯(cuò)誤的觀念。量化方法的嚴(yán)謹(jǐn)性主要來自3肆、課程大綱與進(jìn)度肆、課程大綱與進(jìn)度本學(xué)期將按照下面的課程大綱進(jìn)行,上面的三種必讀教材,將融入於適當(dāng)?shù)恼鹿?jié)安排當(dāng)中:週數(shù)週數(shù)課程內(nèi)容進(jìn)度課程內(nèi)容進(jìn)度閱讀教材進(jìn)度閱讀教材進(jìn)度選課同學(xué)工作內(nèi)容選課同學(xué)工作內(nèi)容第一週社會科學(xué)研究方法論的總檢視公共政策量化與質(zhì)化比較(丘)思考本學(xué)期的報(bào)告題目(最好與論文結(jié)合)第二週什麼是質(zhì)化研究?第一章(陳)質(zhì)性研究方法的理論基礎(chǔ)(中正大學(xué))思考報(bào)告題目第三週質(zhì)化
7、研究的發(fā)展階段第二章(陳)質(zhì)的研究問題與趨勢(中正大學(xué))決定報(bào)告題目第四週質(zhì)化研究設(shè)計(jì)第五章第一至四節(jié)(陳)第三章(張)開始撰寫論文計(jì)畫:研究問題的背景研究問題的背景研究目的的確立研究目的的確立第五週質(zhì)化研究設(shè)計(jì)第五章第五至九節(jié)(陳)研究概念的澄清研究概念的澄清第六週質(zhì)化資料蒐集策略(一):文獻(xiàn)與實(shí)物的蒐集與分析第十七章(陳)相關(guān)文獻(xiàn)的檢視相關(guān)文獻(xiàn)的檢視理論基礎(chǔ)的陳述理論基礎(chǔ)的陳述研究架構(gòu)的建立研究架構(gòu)的建立第七週質(zhì)化抽樣第六章(陳)第
8、二章(黃)第五章(張)MasonChapter5pp.83106研究方法的說明:研究方法的說明:第八週質(zhì)化資料蒐集策略(二):質(zhì)化訪談訪談(第十章)與提問(第十一章)(陳)第四章(黃)研擬質(zhì)化訪談計(jì)畫第九週質(zhì)化資料蒐集策略(二):質(zhì)化訪談傾聽(第十二)與回應(yīng)(第十三章)(陳)第五章(黃)研擬質(zhì)化訪談計(jì)畫第十週質(zhì)化資料蒐集策略(三):焦點(diǎn)團(tuán)體訪談第十四章(陳)第三章(黃)BergChapter5pp.123143研擬焦點(diǎn)團(tuán)體訪談計(jì)畫第十一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 應(yīng)用學(xué)習(xí)課程簡介 及 申請方法
- 姓名學(xué)七週課程
- 化學(xué)品全球調(diào)和制度簡介
- it 和企業(yè)經(jīng)營模式 - 中央大學(xué)管理學(xué)院
- 國立臺灣大學(xué)人事制度簡介
- 學(xué)校創(chuàng)新課程與教學(xué)發(fā)表比賽計(jì)畫
- 大葉大學(xué)管理學(xué)院博士班
- 談判理論 - 義守大學(xué)
- 《化學(xué)動力論》word版
- powerpoint 簡報(bào) - 國立臺灣大學(xué) 財(cái)務(wù)金融學(xué)系暨研 …
- 東海大學(xué)通識課程特殊情形人工加選申請單
- 高雄餐旅學(xué)院烘焙科課程發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序草案
- 生涯議題融入教學(xué)領(lǐng)域課程設(shè)計(jì)
- 國立中興大學(xué)法商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系學(xué)生事務(wù)委員會組織章程
- 明新科技大學(xué)社會工作學(xué)程實(shí)施細(xì)則
- 書名我國大學(xué)入學(xué)制度改革建議書 大學(xué)多元入學(xué)方案
- 明道管理學(xué)院
- 全面品質(zhì)管理輔助教學(xué)系統(tǒng)
- 中華大學(xué)行政管理學(xué)系
- 學(xué)習(xí)歷程檔案的教學(xué)表格設(shè)計(jì)
評論
0/150
提交評論