版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、建筑施工圖校對、校審要點建筑施工圖校對、校審要點工程名稱:日期:子項名稱:項目編號:設(shè)計階段:設(shè)計人:總則:施工圖自審、校對解決以下四方面問題:施工圖自審、校對解決以下四方面問題:①錯——數(shù)據(jù)、尺寸、計算②漏——深度、尺寸③碰——專業(yè)配合、互提資料④缺——圖紙深度核對內(nèi)容包括以下幾方面:①核對計算書;②核對數(shù)據(jù):平面尺寸、垂直尺寸、標高;③核對設(shè)計深度;④核對工種配合及管線綜合;⑤核對是否符合設(shè)計依據(jù);執(zhí)行標準:《建筑工程設(shè)計文件編制深
2、度規(guī)定》2003年版(建設(shè)部編制)《民用建筑工程建筑施工圖設(shè)計深度圖樣》國標04J801《建筑制圖標準》GBT501042001《房屋建筑制圖統(tǒng)一標準》GBT50001__2001詳細內(nèi)容如下:詳細內(nèi)容如下:一、一、首頁首頁1、設(shè)計說明□設(shè)計依據(jù)是否敘述明確?!踉O(shè)計規(guī)模和建筑面積是否與圖紙一致?!醺黜椉夹g(shù)經(jīng)濟指標是否與審批文件要求一致□設(shè)計范圍是否明確,需二次設(shè)計(精裝修、玻璃幕、鋼結(jié)構(gòu)雨蓬等)的是否特別說明?!踉O(shè)計標高和總圖的對應(yīng)關(guān)系
3、是否一致。□建筑耐火等級是否敘述明確?!踅ㄖ喞欠衽c總圖一致?!踔啵ㄩ_間)、跨度(進深)的軸線及軸線編號是否齊全、準確?!跗矫鎴D分段繪制時,是否繪有組合平面圖示意圖,并標明相應(yīng)的軸線關(guān)系?!踺S線之間尺寸,最外軸線之間的總尺寸或外包總尺寸、門窗洞口尺寸、分段尺寸、墻體厚度,墻體與軸線關(guān)系尺寸是否齊全、準確(或用說明注明)。□內(nèi)隔墻定位尺寸及厚度?!醪煌瑝w材料是否有圖例(也可在設(shè)計說明中)□內(nèi)門窗洞口尺寸及定位尺寸、門洞尺寸及定位尺寸
4、是否齊全準確。構(gòu)造柱、過梁是否標注明確?!跎炜s縫、沉降縫、抗震縫的位置及尺寸是否準確。□變形縫有無做法索引?!醴块g名稱是否齊全、準確?!蹰T窗編號是否齊全準確,門的開啟方向是否合理,與門窗表是否相符?!醴阑鸱謪^(qū)、防煙分區(qū)、防火墻、防火門、消防電梯、疏散樓梯、袋形走道等設(shè)計是否符合防火規(guī)范。□室內(nèi)外地面標高及各層樓面標高是否齊全、準確?!蹼娞荨翘?、衛(wèi)生間是否編號、大樣索引□衛(wèi)生間內(nèi)衛(wèi)生器具、水池、臺、柜隔斷等示意位置是否與詳圖一致。□室內(nèi)
5、外散步、坡道、陽臺、雨篷、通風道、管井、煙囪、垃圾道、雨水管等設(shè)計是否合理,其位置尺寸是否齊全準確。是否有做法索引,或與相應(yīng)詳圖是否一致。□地坑、地溝、人孔及墻上留洞的位置尺寸、標高是否齊全準確,并應(yīng)與結(jié)構(gòu)、設(shè)備工種有關(guān)圖紙核對?!跏欠窨紤]了大型設(shè)備吊裝孔?!跤嘘P(guān)無障礙設(shè)計內(nèi)容是否符合規(guī)范?!跣l(wèi)生間是否布置在餐廳、下層住戶臥室、廚房、客廳、電氣設(shè)備用房(如配電室)的上層?!跗矫娣糯笥袩o遺漏,與平面圖是否相符?!鯄w留洞是否標注尺寸、標高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論