季度gdp核算

1、季度GDP核算因其時(shí)效性強(qiáng)，能夠及時(shí)地反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的情況，且第四季度核算數(shù)據(jù)即為年快報(bào)數(shù)據(jù)，從而倍受宏觀經(jīng)濟(jì)分析和決策管理者的關(guān)注。湖南縣級GDP季度核算工作始于1999年，十年來，經(jīng)過不斷改進(jìn)，縣級GDP季度核算方法已日趨完善，但在基層實(shí)際工作中，筆者認(rèn)為目前核算方法仍存在幾個(gè)值得商榷的地方，擬就此發(fā)表一些粗淺想法，不當(dāng)之處歡迎批評指正。一、規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)代表性不強(qiáng)，規(guī)模以上企業(yè)實(shí)行打折計(jì)算欠規(guī)一、規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)代表性不強(qiáng)

2、，規(guī)模以上企業(yè)實(shí)行打折計(jì)算欠規(guī)范。范。從目前縣級GDP季度核算工業(yè)部份的計(jì)算方法來看，并無不妥之處，但在實(shí)際核算的過程中，有些地方卻有待商榷。目前規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)雖然實(shí)行了抽樣調(diào)查，但就縣級而言，樣本太少，代表性不強(qiáng)。以通道縣為例，規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)抽樣樣本數(shù)僅為2家企業(yè)和1個(gè)行政村，如用此推算全縣700余家規(guī)下工業(yè)有點(diǎn)勉為其難，也顯得不太嚴(yán)肅，用全市抽樣數(shù)據(jù)代替縣級數(shù)據(jù)又會(huì)存在不同程度的偏差。規(guī)模以上工業(yè)目前采用的是全面報(bào)表制度，但上級

3、統(tǒng)計(jì)部門認(rèn)為此數(shù)據(jù)基層普遍存在較大水份，因而采取打折的方式予以“縮水”，就其本意而言是好的，是想還原數(shù)據(jù)的真實(shí)面，但是方法卻有待商榷。首先是此方法是否規(guī)范，該打幾折，如何確定，是否有科學(xué)的依據(jù)；其次是這種方式是否真的有效，所謂上有政策，下有對策，因此認(rèn)為這也僅是權(quán)宜之計(jì)。建立規(guī)范的縣級規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查制度，規(guī)模以上企業(yè)實(shí)行企業(yè)網(wǎng)上直報(bào)，并定期進(jìn)行抽查，應(yīng)是一種解決的方法。二、縣級建筑業(yè)核算方法存在不妥之處。二、縣級建筑業(yè)核算方法

4、存在不妥之處。當(dāng)前建筑業(yè)增加值季度核算，實(shí)際工作中是通過對當(dāng)?shù)刭Y質(zhì)以上建筑企業(yè)進(jìn)行報(bào)表收集數(shù)據(jù)，然后由上級統(tǒng)計(jì)部門核算出市（州）建筑業(yè)增加值，再按照各縣（市、區(qū)）資質(zhì)企業(yè)占所在市（州）資質(zhì)企業(yè)產(chǎn)值的比重進(jìn)行分?jǐn)?。按建筑企業(yè)來核算建筑業(yè)增加值的發(fā)展情況，此方法理論上是可行的，從國家或省級層面上來看，按此計(jì)算應(yīng)該比較能反應(yīng)發(fā)展?fàn)顩r及趨勢，但到縣一級乃至市級都會(huì)出現(xiàn)較大的偏差，因?yàn)榭h級具有資質(zhì)等級以上的法人建筑企業(yè)較少，就通道縣來說僅3家，個(gè)

5、體建筑業(yè)占據(jù)整個(gè)建筑業(yè)市場相當(dāng)大的比重，而且由于縣級建筑企業(yè)資級低，承建能力、水平、市場競爭力有限，不僅難以在外地承攬到項(xiàng)目，就是本地的許多大項(xiàng)目都是由外地高資質(zhì)建筑企業(yè)完成，因此在縣級GDP核算時(shí)僅以當(dāng)?shù)刭Y級以上建筑企業(yè)的產(chǎn)值，核算本地區(qū)整個(gè)建筑業(yè)的增加值，這與建筑業(yè)增加值核算范圍所指，包括的本區(qū)域土木工程建筑和線路、管道與設(shè)備安裝不相符，會(huì)出現(xiàn)與固定資產(chǎn)投資發(fā)展?fàn)顩r不相符的情況。照此算法，以做為后發(fā)展地區(qū)的通道縣為例，每年固定資產(chǎn)投

6、資都已20％以上的速度增長，且絕大部份為公路、城建、電站、線路安裝等建設(shè)，2007年卻出現(xiàn)建筑業(yè)下降13％的狀況。因此認(rèn)為，縣級GDP季度核算中建筑業(yè)增加值的測算，仍通過從投資的建筑安裝工作量的角度，并結(jié)合經(jīng)濟(jì)普查中獲得的建筑業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，來制定相應(yīng)的核算方法更為妥當(dāng)。三、第三產(chǎn)業(yè)的增加值核算有待進(jìn)一步完善。三、第三產(chǎn)業(yè)的增加值核算有待進(jìn)一步完善。當(dāng)前縣級GDP季度核算中，第三產(chǎn)業(yè)主要分為：交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，房

7、地產(chǎn)業(yè)，其他服務(wù)業(yè)等，其他服務(wù)業(yè)又細(xì)分為營利性服務(wù)業(yè)、非營利性服務(wù)業(yè)。因目前常規(guī)統(tǒng)計(jì)報(bào)表中還沒有建立起比較完整的第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)制度，核算結(jié)果只能通過部門行業(yè)的相關(guān)資料，采用間接推算的方法取得。上級統(tǒng)計(jì)部門下發(fā)的GDP季度核算方案，從把握大局趨勢角度來看，第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)核算方法應(yīng)該是較為科學(xué)合理的，但問題是在縣一級存在很多行業(yè)、部門數(shù)據(jù)欠缺，質(zhì)量不高的情況，即使是工商、稅務(wù)等統(tǒng)計(jì)資料較為規(guī)范的部門也有類似問題存在，因此也使第三產(chǎn)業(yè)增加值的可