貿(mào)易自由化與經(jīng)濟績效發(fā)展中國家的理論與實證【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目：外文題目：TradeLiberalisationEconomicPerfmance:TheyEvidencefDevelopingCountries出處：處：WldEconomy作者：者：SantosPaulino譯文：文：貿(mào)易自由化與經(jīng)濟績效：發(fā)展中國家的理論與實證三、貿(mào)易自由化與經(jīng)濟增長正如上一節(jié)討論的，在貿(mào)易自由化文獻中采取實證研究法理論上的困難揭示了多種解釋的結(jié)果。在許多種情況下

2、，貿(mào)易壁壘及其變形與其他落后的經(jīng)濟表現(xiàn)的來源是高度相關(guān)的。在其他情況下，用來確定貿(mào)易政策和經(jīng)濟增長之間關(guān)系的方法存在嚴重的缺點。貿(mào)易定位和經(jīng)濟表現(xiàn)之間的關(guān)聯(lián)是跨國比較研究試圖處理的基本問題。在處理這種關(guān)系時，最重要的分析上的困難是缺乏把國家的國內(nèi)政策和長期均衡增長關(guān)聯(lián)起來的嚴格的理論。然而，本節(jié)內(nèi)容大部分研究所討論的，表現(xiàn)出了對了解貿(mào)易政策改革如何影響宏觀經(jīng)濟表現(xiàn)，貫穿出口性能的部分影響和來自進口中的更大的競爭做出了重要的貢獻。a、理論

3、框架和實驗性證據(jù)在由Solow（1956）最先提出的新古典主義增長模型的框架內(nèi)，貿(mào)易和其他輔助變量將會影響總產(chǎn)出的均衡水平而不是總產(chǎn)出的增長率。最近，“新”的內(nèi)生增長模型對新古典主義增長理論做了重要的修改，來處理貿(mào)易和其他政策對經(jīng)濟增長的影響（參見Romer，1986；Lucas，1988；Grossman和Helpman，1991）。這些研究為分析貿(mào)易和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系提供更多令人信服的概念上的支持做出了重要貢獻，尤其是Romer（

4、1989和1994）。在這些新的增長模型中，有可能在貿(mào)易開放度和經(jīng)濟增長之間建立一個長期均衡的關(guān)系。Edwards（1998）用不同的指標對開放度和經(jīng)濟增長之間關(guān)系的穩(wěn)健性進行了評估。愛德華茲的前提是如果估計的開放性的積極系數(shù)被認為是已經(jīng)被測量的開放性方式差異的穩(wěn)健性，那么一些指標的缺陷并不是非常有關(guān)系。為了進行他的分析，對開放度九個替代性措施的全要素生產(chǎn)率增長進行了回歸，控制國民人均收入的初始水平和教育工作的運作。全要素生產(chǎn)率的估計是