版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本論文運用經濟學、地理學、管理學等學科的理論與方法,在對寧夏地區(qū)沙湖、沙坡頭旅游區(qū)空間競爭現狀和原因分析的基礎上,探討了關于沙湖、沙坡頭旅游區(qū)合作開發(fā)的內容并提出了相應的對策。主要內容如下: (1)沙湖、沙坡頭旅游區(qū)的現狀、存在的主要問題。沙湖、沙坡頭旅游區(qū)的旅游資源均以“水沙結合”為特征,由于旅游資源相似,開發(fā)的旅游產品重疊與雷同現象較為嚴重,旅游形象不突出,旅游產品結構單一,缺少創(chuàng)意,市場狹小。 (2)當兩個旅游區(qū)旅
2、游資源相似,景區(qū)級別相當的情況下,旅游區(qū)距離客源地的空間距離決定旅游區(qū)吸引力的大小,由于沙湖旅游區(qū)距離寧夏最重要的客源地和游客集散地銀川市較近,其吸引力也就比沙坡頭旅游區(qū)強。根據旅游最大效益原則,在游玩時間相同的情況下,游客前往旅游目的地所花時間越少,旅游效益就越大,其吸引力也就越強,由于前往沙湖旅游區(qū)的時間較之沙坡頭旅游區(qū)少,所以,沙湖旅游區(qū)的旅游最大效益高于沙坡頭旅游區(qū),其吸引力也就強于沙坡頭旅游區(qū)。沙湖旅游區(qū)實行股份制較早,建立起
3、了較為完善的現代企業(yè)制度,因此其經營的靈活性和效率也就比沙坡頭旅游區(qū)高。 (3)實行區(qū)域旅游合作開發(fā),避免不合理的旅游競爭,構建具有整體吸引力的旅游目的地,可以使沙湖、沙坡頭兩大旅游區(qū)實現資源共享、市場共享、規(guī)模優(yōu)勢和集聚效益。同時論文分析了制約沙湖、沙坡頭旅游區(qū)合作的6大因素,即政府層面上的合作尚未形成,經營體制束縛較大,產品結構單一,利益較難分配,共贏的觀念沒有形成,缺乏跨區(qū)域的旅游企業(yè)集團。并分析了合作的可行性,提出了優(yōu)勢
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 沙坡頭旅游區(qū)旅游環(huán)境容量綜合研究.pdf
- 旅游合作開發(fā)合同
- 蓬溪縣赤城湖旅游區(qū)開發(fā)模式研究.pdf
- 六盤山和崆峒山旅游區(qū)區(qū)域旅游合作開發(fā)研究.pdf
- 旅游項目合作開發(fā)合同
- 武勝縣秀觀湖旅游區(qū)體驗旅游產品開發(fā)研究.pdf
- 儀征登月湖旅游區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)戰(zhàn)略策劃
- 杜鵑湖中心旅游區(qū)規(guī)劃
- 基于旅游循環(huán)經濟理念下的沙坡頭生態(tài)旅游區(qū)建設研究.pdf
- 絲綢之路旅游區(qū)旅游合作模式研究.pdf
- 旅游對沙漠型旅游景區(qū)沙坡形態(tài)影響研究——以沙坡頭滑沙區(qū)為例
- 芙蓉湖旅游區(qū)苗族風情區(qū)景觀設計研究.pdf
- 旅游對沙漠型旅游景區(qū)沙坡形態(tài)影響研究——以沙坡頭滑沙區(qū)為例.pdf
- 西安—蘭州—銀川泛三角區(qū)跨區(qū)域旅游合作開發(fā)研究.pdf
- 中越旅游客源市場合作開發(fā)研究.pdf
- 景區(qū)旅游項目合作開發(fā)合同書.
- 跨界旅游區(qū)合作問題研究——以郎木寺跨界旅游區(qū)為例.pdf
- 長白山旅游區(qū)探險旅游開發(fā)研究.pdf
- 安徽環(huán)巢湖旅游區(qū)休閑旅游開發(fā)研究.pdf
- 合作開發(fā)合同
評論
0/150
提交評論